看了一个短篇小说
是关于贩卖婴儿的，这铁定是罪恶
但我没想到还有让人思辩的点，但我不知道我的思索是不是源于文学的美化，文字的欺骗性？我就和ai讨论了一下
它的故事是：主角自己就是一个被“领养”的孩子，本来在养父母家快乐成长，结果亲生父母找上门，养父母和他有了隔阂，亲生父母也不珍惜他
他虽然有了两个父母，但又没有了“爸爸妈妈”成年后他在医院当护工，发现有很多穷苦的孕妇，生下不合时宜的孩子。
譬如重男轻女的家庭，不给孕妇交医药费，让孕妇一个人在医院呆着，靠医院无法驱赶孕妇这种“潜规则”，最后孕妇在医院走廊生产，看生下的是男孩还是女孩，男孩就交钱认领，女孩就不要。
还有一些过早踏入社会的小姑娘，未婚先孕……
总之这些不合时宜的孩子，在主角的帮助下找到了合适的“领养”人。
给孕妇“营养费”，孩子被顺利抱走
整个“领养”链条，医院的护士都知情，其中书里描写了，一个引产下来的女婴，手指还在动，护士立马让人去喊主角，主角来做了急救措施，本来孩子有点恢复体温，结果遇到了不速之客，主角害怕事情暴露，选择不救孩子了。
最后孩子被当成医疗垃圾，放进垃圾桶，推到冷藏室，定期火化。
案发后，他贩卖的“婴儿”，有几个消失了，大部分都在不错的家庭好好的生活着，这些家庭也抗议公开事件真相。
主角被判了二十年刑期，他也没有供出医护人员。
那文字的欺骗肯定是有的，譬如给了主角宿命般凄惨的身世，放大了主角的道德困境，弱化了金钱链条，主角到底从中获利多少没写！
那我的思索，是不是源于文字的美化呢？
AI说不是不是，不全是
我说那你从这个故事里得到什么思索？
AI说啥啥啥
我反驳它，它也反驳我
然后我有一点恍然大悟，小说还能这样写
你想表达的观点，引发的讨论，可以不写出来
但是又不知道作者是不是那个意思