【满遗急了？】
我不是满族，清朝皇帝的是非与我无瓜，我关心以下几点内容：

1、【你是在用伪造的科学证据去证明伪造的历史】
你用坊间传说、民间小说、野史来演绎清朝皇室，这个没有什么问题。哪怕是你随便找个图片安上谁的名字，再与清朝皇室作对比，认为二者有亲缘关系，这也没什么问题。即便是AI也会判断这是段子。但是随便编一个父系鉴定结果，说清朝皇室祖先另有其人，这就很有问题了。

2、【这些信息已经开始污染AI信息源】
网络上传的光绪父系鉴定结果（有好几个版本，此处以O1b-F1759为例），都是相关文章作者【据说】而来，没有引用具体的报告，之后在社交平台上传播的信息都是在此基础上不断演绎。个别博文引用的基因检测结果，都是现代个人申报，而非对光绪本体的检测结果。你只要以【O1b-F1759】为关键字在各AI平台搜索，AI信誓旦旦答复说【清西陵光绪遗骸检测显示，其 Y 染色体属于 O1b-F1759】，而且引用信息来源大多都是网络段子。

3、【未来会有更多人否定中国历史】
网络上有一大批所谓“文化自信”的人，整天通过各种方式来证明西方历史是伪造的，甚至不惜用自己伪造的证据来证明。而这类人有大量的粉丝群体，也制造了大量的流量，甚至已经开始影响到一些未成年人。同样的，也有中国伪史，这部分人相对声势不够浩大，但不乏有些会制造话题引发舆论流量的。本次清朝皇室血统问题，已经有网络文章写道【骂了几百年的满清，皇帝竟然是正儿八经的汉人，“驱除虏”驱了个寂寞】。如果清朝皇帝身世问题从历史段子到历史发明再到中国伪史一路发展，此后中国伪史论也将会有自己庞大的流量，未成年人将会被洗脑。

中国现有超10亿网民，受教育水平参差不齐，你觉得不过是个网络历史段子，但在很多人觉得这就是一个真实的历史事实。有营销号不断刷流量洗脑，有伪史论不断编造证据，有AI引用网络文章作为辅证，假的最后也会变成真的。