接上条再说几句。

从闻泰科技与旗下荷兰子公司安世半导体之间的争议，可以看到，对于海外利益的守护，是需要坚船利炮作为后盾的。

鹰酱在二战后，之所以在全世界搞军事基地，是因为鹰酱在全世界有子公司。

如果没有坚船利炮作为后盾，别的国家可以轻松的抢走你的钱。

业绩做得再好，也没有用，因为如果没有强力做后盾，你只是行走的钱包。

法律的作用也很有限。

不是说法律完全没用，而是说，法律在涉及这些地缘政治博弈和国际争端时，会迅速向失效靠拢。即便再宣扬司法公正的国家，在激烈的地缘政治博弈面前，他们也会选择优先保护本国公民。

荷兰政府只是抢走你的钱，在二战期间，生活在美国的日裔美国人，直接被剥夺自由，关到了类似监狱的特定地方。要注意哈，被关的人在法律上是美国人，属于美国籍公民，但美国政府照样关你。

所谓司法公正、民主等，都只是针对本族裔群体而言的。

在矛盾冲突不算激烈的和平时期，可以让你略微享受一下这些东西。但一旦矛盾冲突变得激烈，则对不起，这些跟你没啥关系，该关还是会关你。

打官司也打不赢。

即便打赢了，也不理你，政府照样关你。

我以前看过美国一个大法官写的书，其中便讲到了这个案例。日裔美国人，在二战期间，被美国政府整得很惨。

安世半导体的这件事，跟荷兰是否实行法治，没有本质必然联系。

在激烈的地缘政治博弈面前，荷兰政府和法院选择优先保护本国公民的利益，在这个案件中，法律条文只是工具，箭已经射好了，就看你怎么画这个圈。只要想画，总是能画的。

无非就是面上好看点，还是难看点。

法律条文那么多，找来找去，总有一款适合你。

如果实在找不着，现立一个便好了。

美国之前针对Tik Tok，不就是现立了一部法律嘛。我估计是因为实在找不着了，找来找去，真找不着，怎么办？直接现立一部，定制版，专门针对Tik Tok，要求强制出售Tik Tok。

这事到现在还没完，双方还在博弈。

如果你去讨论这些国家是否实行法治，西方的法治是否虚伪等，会陷入幼稚主义陷阱。因为不管人家有没有法治，到了特殊时期，跟你都没啥关系。和平时期，人家嗟一点给你，特殊时期，人家就是专门针对你。

要是中国在荷兰有驻军，则我估计荷兰政府连个屁都不敢放。

要是中国在美国有驻军，则我估计美国政府连个屁都不敢放。

可惜都没有。

所以吾辈还得继续努力，因为国际关系和人类世界，有时就是这么赤裸裸。#荷兰安世半导体回应CEO安排##律师说法#