读了一篇长文，发现有的人读书挺多，讲得也能头头是道，可就是让你觉得他很笨，很狭隘，对一切和自己不一样的，比自己更获得“成功”的人，充满了妒忌和排斥，文中他一直致力于为别人的成功找到一个站不住脚的理论依据——其实就是给别人戴一个无礼和空泛的帽子——好加以轻蔑，不是想着怎么写好自己的东西，而是时不时腾出精力撕咬和贬低他人，好为了证明自己更加具备宏观视野，一直在高处写作，也只有自己的路才是对的——不幸他写的和他攻击的人所写的我都读过，其实读过他书的人才会知道，他写得多么平庸，言之凿凿的写作理论根本救不了他。

会这样做的人，如果是男的，这人必然相当无聊，嘴脸可厌，如果是个女的，这人则寡淡刻板，毫无生机，根本缺乏女性最丰饶复杂的部分。他是以语言上的貌似大境界，来力证自己心理层面上的小格局。

写作不是在作品之外多说一些阐释就能为之加分的，减分项恰恰就是力图解释自己写作的准确目的。一个明确的目的和指向，可能就是因为笨才做出的。文学之包容、多面、多义、不可尽解，才是文学的价值。他所攻击的作品固然还有路要走，他自己的作品却比别人更陷在牢笼和深井里。“知人者智，自知者明”，既不知人，也不自知，却能扯大旗作虎皮长篇大论，只会让人觉得智商感人。