#泡泡玛特 又是79#员工小声嘀咕“79确实有点贵”，同事回“有人买单就行”，直接给我看乐了——这不就是咱们普通消费者心里的话吗？本来以为是品牌方故意搞的营销梗，结果发现是内部人员真吐槽，这下舆论彻底炸了。

作为蹲过不少盲盒开箱的老玩家，我太懂这种“贵得没道理”的憋屈。这次涉事的DIMOO挂链，说是锌合金、树脂材质，可上手轻飘飘的，网上查了下类似配件的成本，说仿品都不到5块，官方定价79，这差价搁谁心里不打鼓？之前买过MOLLY的小挂饰，戴两次就掉漆，找客服只说“正常损耗”，这种品控配高价，谁买谁像当“冤种”。

最气的是品牌回应。这边客服说“正核实”，那边又传“涉事员工被开除”，结果又有资料说“只是内部处理”——合着我们消费者当笑话看，品牌自己先乱成一锅粥？我们不是揪着员工不放，是你们连处理问题都这么敷衍，怎么让人信得过产品？

其实我们不是反对为IP买单。之前为了喜欢的Labubu联名款，我咬牙买过两盒，图的就是那份设计和快乐。但现在问题是，快乐越来越贵，质量却没跟上。朋友去年花1400收的隐藏款，现在二手只值600，这不是割韭菜是啥？更别说黄牛囤货、盗版泛滥，咱们想支持正版还得担风险。

经济不好，大家口袋都紧。以前可能觉得“喜欢就买”，现在更想“买得值”。我们不要求盲盒卖成白菜价，但至少明码标价得有底气——成本多少、设计溢价多少，说清楚总行吧？别总拿“总会有人买单”当挡箭牌，消费者不是傻子，一次两次被坑，下次谁还愿意为你的“情怀”掏钱包？

希望泡泡玛特能有点记性：直播间那句“有人买单”，听着像自信，其实是危险信号。我们想要的不是道歉，是实实在在的改进——把品控做好，把定价说清，别再让我们觉得，花79买的不止是挂链，还有满肚子的窝火。http://t.cn/AXAgopvI #微博兴趣创作计划##互联网资讯##娱乐[超话]# http://t.cn/AXAgKfXI