关于索罗斯问题，很早我就意识到什么叫“态势改变人们的认知”，举个例子，以2天前加拿大这个帖子为例：
“印度与中国一道对加拿大黄豌豆加征关税”

排名第一的评论是：
与中国不同，印度对所有黄豌豆进口征收关税，并非专门针对加拿大。而中国对加拿大征收的关税则专门针对加拿大。

立即有人辩驳：加拿大应美国要求，率先对中国商品加征 100% 的关税。

作为回报，我们因为做了这件事而被美国征收关税。
=============
为什么这些留言重要？
是因为如果同样的事情，放在两年前，加拿大人绝对不会这么说，他们绝对不会说：“加拿大应美国要求，率先对中国商品加征 100% 的关税。”，因为这样说，就显得是加拿大人先挑事。

难道不是加拿大人先挑事吗？
确实是的，但是他们不会这么说。

他们是被美国逼到一定程度，然后回过来捞话，这种情况我们甚至在现实社会都见识很多。不是他们变了，也不是老中变了，是态势变了。

如果美国对韩国搞金融制裁，韩国经济就会一落千丈。
然后美国再找人去写小作文，说韩国体制导致韩国现在经济如何如何不好的。
尽管韩国体制没有发生任何变化。

这东西谈得上什么真理吗？谈不上。
但是很多人真信。

群众是可以被塑造起来的。认知是可以被重新塑造的。
在一个特别环境下，再荒谬的话都有人信。
而那种坚持自己主张，能不被外界动摇的，少之又少。