【博士扩招争议背后有张宏伟蓝图】
最近，收到一篇部里的博士学位论文抽检邀请，是2024年毕业的某高校的工程博士学位论文。博士毕业论文的抽检评审，是双盲评审，彼此不知，就连对方大学的名字也看不到。该同学读博期间的工作量还比较饱满，成果比较出色，我给出了优秀的成绩。
我也看了一下博士论文抽检盲评记录，2023年就评审了1篇，2024年评审了2篇，而2025年至今已经盲评了4篇，呈现抽检几率提高，国家越来越重视的情况。总体而言，我所接受邀请的盲评，最后的结果都评审通过，没有出现特别差不合格的情况（如果出现学生和导师必须承担严重后果）。
有关博士扩招的争议很大，有人认为是为了就业，但每年招生哪怕20万个博士，对于年高考人数一千多万人，考研三百多万人的我们国家而言是杯水车薪，所以博士扩招肯定不是为了解决就业这么简单。
博士的毕业标准还是非常高的，对科研能力与工作成果的要求比较严格，任何读博同学都得“脱几层皮”才能达到毕业标准，此过程本身就是给国家贡献科研产出的过程，也是国内科研院所的科研生力军。博导就像领军人物，而博士更像科研的冲锋队，硕士就像普通的工兵，本科生就是科技的后备军。如此，可以形成一个有力的金字塔结构，非常稳定且有效支撑我们国家未来10年向发达国家突破所需。所以，博士的持续扩招，并不简单是为了就业，最主要的目的是为国家实现占领科技最高峰的战略目标，提供最可靠且持续的生力军。
不必担心八成的博士毕业生天生不是科研天才或没有科研的潜力，因为科研科技人才的培养本身就是一个发现与选拔的过程，只有通过阶梯式金字塔型的人才培养过程，才能让有科研潜能的人脱颖而出。而那些在读博过程中特别痛苦，勉强毕业的同学，他们也会自己寻找适合的出路，改为从事相关的科技管理工作，比如企业、研究所、大学或公务员里的科研管理岗位，如此才能形成共振效应与社会的良性循环。否则，你让一个没有科研经历与经验的本科生，去管理科学家与技术专家，那就是鸡同鸭讲，极大影响科学研究的效率。
过去10年国内的博士招生已经持续从2014年的7.26万人，扩招到了2024年的17.11万人，足足扩招了将近10万相当于每年增加一万名额。预计到2025年，全国博士招生人数会突破25万人（未来十年会增加一些管理与文化艺术新传等学科的博士点和博士名额，传统STEM专业的博士名额增加会更严格要求与控制毕业标准）。从现在开始的未来30年，我们国家要兑现工程师红利和科学家红利，要依靠如此的宏伟科技人才蓝图实现民族的伟大复兴。
与此相应的，哪怕甘肃、青海、宁夏等偏远省份的三四线城市的大中专院校及热门城市的民办本科院校，都会越来越多的限定博士毕业生才能应聘专任教师岗；也会有越来越多的双非高校申请增设硕士点和博士点，自然而然的考博难度会越来越大，国家自然基金的申请难度越来越大。
总之，无论你认可与否，都得面对现实，趁年轻该考研考研，该读博读博，尽早把自己能力范围内的最高学历拿到手，才是上策，才能人生无悔。要记住：高考复读是捷径，硕士必读，考博力争。

#2026考研[超话]##2026年考博##上海交大回应招5000名博士##上海交大明年计划招5000名博士#