【R社特稿】特朗普2.0时代的媒体主流：右翼网红（下）
========
路透社对22位右翼意见领袖和保守派人士的帖子、节目和播客进行分析后发现，他们对特朗普表现出坚定不移的忠诚——这与自尼克松总统和20世纪70年代水门事件以来，美国政坛政治领袖与媒体之间长期存在的摩擦形成了鲜明对比。
爱泼斯坦案就是一个例证。爱泼斯坦于2019年去世，此前五周他因涉嫌贩卖未成年少女从事性交易而被捕。他的死被判定为自杀，这加剧了右翼人士的怀疑，他们认为官员们掩盖了知名政客的性丑闻。一些有影响力的人士煽动民众，希望爱泼斯坦案的调查记录能够被解封，从而曝光这些丑闻。“爱泼斯坦档案”一词也因此成为民众对政府机构不信任的代名词——正是这种不信任感促使一些美国人支持特朗普整顿政府的承诺。
2月下旬，一群有影响力的人士在白宫会见了特朗普和一些高级官员，讨论了爱泼斯坦事件。现任和前任特工表示，在保守派人士的压力下，司法部从其他待处理的刑事调查中调派了数百名联邦调查局特工和分析人员，审查了数万份与爱泼斯坦有关的文件。
因此，当司法部在7月初表示审查结果显示没有可信证据支持有关爱泼斯坦的阴谋论时，MAGA阵营一片哗然。一些特朗普的重量级支持者对此表示惊讶和失望，并指出总统团队曾利用爱泼斯坦案作为竞选策略。一时间，特朗普似乎因为拒绝公布更多信息而面临失去支持的风险。
然而，路透社对7月备忘录发布后三周内22位右翼和保守派媒体领袖的播客、电视节目和社交媒体帖子进行的分析发现，他们大多将矛头指向特朗普政府的高级官员，而非总统本人。这22人中，只有一位—​​—自称白人民族主义者的尼克·富恩特斯——始终如一地指责特朗普。另有约六人曾短暂批评过他，但他们的不满只持续了一两天，之后便又开始指责他人。
爱泼斯坦丑闻虽然令特朗普与其影响力圈内人士的关系紧张，但并未彻底破裂。右翼活动家杰克·波索比克（Jack Posobiec）的帖子便印证了这一点，他是一位好斗的网红，在X平台上拥有320万粉丝。
“我要知道关于爱泼斯坦的真相，”波索比克在司法部7月公布调查结果后，在X网站上写道。“越多越好。不要新闻稿，我要的是真相。”在2016年总统大选中，波索比克曾帮助宣传“披萨门”阴谋论——该阴谋论声称民主党人在华盛顿特区的一家披萨店经营着一个儿童性交易团伙。
在特朗普指示司法部官员要求法院解封爱泼斯坦案的大陪审团笔录后——许多法律学者称此举是作秀，并正确地预测该请求将被拒绝——波索比克重申了他对总统的忠诚。
“MAGA帽子我会一直戴着，”波索比克在史蒂夫·班农的“战情室”播客节目中说道。当被问及他与爱泼斯坦相关的帖子时，波索比克在给路透社的邮件中表示：“这不仅仅是一个岛上的变态，”他指的是爱泼斯坦在加勒比海拥有的一处私人度假胜地。“这关乎全球权力结构、敲诈勒索、腐败以及双轨制司法体系。”波
======
在围绕特朗普的众多影响力人物中，很少有人能像劳拉·卢默那样举足轻重。
她在一次采访中说，今年4月，特朗普召她到白宫，“向他汇报”她认为不忠的情报官员的情况。不久之后，十几名国家安全官员被解雇。
“我不只是报道新闻，”卢默告诉路透社，“我创造新闻。在很多方面，我就是新闻本身，对吧？”
卢默主持一档播客节目，同时也是特朗普的坚定支持者。她说，她对“网红”这个词感到反感，并认为自己是一名脚踏实地的记者。她认为，相比之下，网红们都是自私自利的：“这些人对这场运动毫无贡献，他们也没有做出任何原创新闻。他们只是转发别人的作品，从中牟利。”
她表示不认同传统媒体声称呈现的是客观事实的说法。“人们写作时都会带有个人偏见，所以我们不妨承认这一点，”卢默说道。“我不会坐在这里说，‘哦，是的，我所做的一切都百分之百公正。’我说的是实话。但或许是用保守的视角来看待这件事？是的。”
右翼媒体生态系统的增长得益于受众习惯和信任的转变。
总统就职典礼后的一周内，更多美国人通过社交媒体获取新闻，而非电视或新闻网站——路透新闻研究所的数据显示，这种情况史无前例。皮尤研究中心10月份发布的一项调查对此做出了解释：50岁以下的成年人中，只有大约一半表示他们对国家新闻媒体有一定的信任度；而30岁以下的成年人现在对社交媒体信息的信任度与对国家新闻机构信息的信任度大致相当。
据追踪电视收视率的尼尔森公司统计，在有线电视方面，右倾的福克斯新闻频道仍然占据主导地位，10 月份黄金时段的平均收视人数约为 280 万，而其左倾的竞争对手 MSNBC 的收视人数为 100 万。
根据两家市场调研公司 Podscribe 和 Edison Podcast Metrics 的最新数据，在播客领域，支持特朗普的节目占据了排名前十二的政治类节目中的约三分之二。Edison Podcast Metrics 的数据基于对 5000 名美国每周收听播客的用户进行的第三季度调查。Podscribe 的数据则基于自 9 月 1 日以来 YouTube、Spotify 和 Rumble 上的收听量和纯音频下载量。
报道保守派媒体的 TheRighting 总裁霍华德·波尔斯金表示，右翼媒体“规模更大，影响力和权力也远超大多数人的想象”。
对于那些影响美国人新闻消费走向的意见领袖来说，这项工作可能非常有利可图。
抛开政治立场不谈，网红通常通过多种方式赚取收入，有时会与专业的营销公司合作。他们会为倡导活动或政治竞选活动发布内容而获得报酬。在播客和社交媒体帖子中，他们可以通过企业赞助和广告获利。此外，他们还可以通过说服人们提供电子邮件地址或电话号码，供倡导活动或政治竞选活动日后用于定向推广，从而赚取少量收入。
但据六位政治战略家、网红和顾问的采访显示，右翼顶级网红的赞助帖子费用通常比左翼同行更高。
Libs of TikTok LLC 是一家由 Chaya Raichik 运营的公司，她同时也是同名知名账号 X 的运营者。据路透社审阅的一份合同草案显示，在去年的总统竞选期间，Libs of TikTok 曾向一位潜在客户提出，将收取至少 25 万美元的费用，用于提供未指明的沟通和社交媒体“咨询”服务。一位知情人士透露，该客户拒绝了这一提议，不愿支付相关费用。
Raichik没有回应置评请求。
保守派网红罗根·奥汉德利（网名DC_Draino，在Instagram和X平台拥有530万粉丝）透露，他于2024年从“智慧与安全佛罗里达”（Smart & Safe Florida）政治委员会获得了16.4万美元的报酬，用于在Instagram上发布多条广告。该委员会致力于推动佛罗里达州的大麻合法化。奥汉德利在1月份这笔款项曝光后，在X平台上写道：“我和其他网红、媒体一样，通过发布广告赚钱，我从未否认过这一点。这就是资本主义。”
奥汉德利告诉路透社，他经营一家媒体公司，接受广告收入，并且他在每篇文章中都注明了该文章是由该组织付费发布的。“我绝不会为了我不认同的事情而收钱，”他说。
Smart & Safe Florida公司未对此事作出回应。
据称，一些网络红人甚至赚取了更多。美国司法部称，在2024年美国总统大选前，几位知名的右翼评论员收受了数百万美元的贿赂，据称这是俄罗斯为影响美国选民、煽动政治分裂而策划的阴谋。
起诉书称，其中一人每月获得40万美元的报酬，外加10万美元的签约奖金和绩效奖金，负责制作“每周四条视频”。另一名网红每条视频的报酬为10万美元。检察官表示，这些未被列入起诉书的评论员并不知道自己是俄罗斯影响力行动的一部分。右翼网红本尼·约翰逊、戴夫·鲁宾和蒂姆·普尔均表示，他们是在不知情的情况下被卷入该计划的，并各自称自己是受害者。普尔告诉路透社，他的律师已被告知调查已结束。检察官尚未撤销起诉，但此案陷入停滞，因为两名俄罗斯被告据信仍然在逃。
======
相比之下，据民主党官员和几位内容创作者透露，民主党直到去年才开始重视与左倾意见领袖的沟通。但自由派对特朗普连任的抵制似乎正在提振左倾意见领袖的影响力。
据 Podscribe 的月度下载数据显示，MeidasTouch 的联合创始人兼其旗舰播客节目主持人本·梅塞拉斯 (Ben Meiselas) 在二月份将特朗普的知名支持者乔·罗根 (Joe Rogan) 从播客排行榜榜首拉下马，并一直保持至今。他将自己的崛起部分归功于一项借鉴了右翼数字营销策略的精心策划。“右翼用大量内容和传播渠道淹没了整个领域，而左翼方面却没有任何应对措施，”他在一次采访中说道。
梅塞拉斯指出，保守派和右翼意见领袖之所以能在社交媒体上占据主导地位，是因为他们很早就转向数字平台，将内容切割成简短易分享的片段，并放大人们感受到的不满。他说，MeidasTouch 也采用了类似的策略，将尖锐的信息与能引起更多同理心受众共鸣的语气相结合，从而积聚力量。“这就是当今媒体格局的全新面貌。”
然而，左翼媒体面临着一个结构性挑战：他们缺乏一个可以凝聚人心的领袖人物。许多保守派意见领袖都围绕着特朗普独特的个人形象和信息传递方式打造了自己的品牌。
“左翼阵营里根本没有这种人，”左翼意见领袖拉塞尔·埃利斯说道，他网名“快乐好姜”（Jolly Good Ginger），在各大平台拥有六百万粉丝。“右翼阵营已经把自己和特朗普捆绑在一起，这就是他们的品牌。”
=========
嗯，历史的一瞬。
川总现在最想建立的联邦新部门就是——宣传部！
因为川总说了，周二的选举失利，是因为对他的政绩宣传的不够……（意思是老百姓都不知道他做的有多好，所以才去支持民主党）。
所以你说，他是不是很想要一个宣传部？那种每周都给各大媒体下发红头的“宣传要求”的部门，顺便再建立一个网络信息局（副部级），专门负责网络。
左派现在在网络上发展得不顺利，不过没关系，因为左派先天就跟青年人有情感联结，只要开始转型，就一定能迎头赶上。
说实话也没多难，只要不要脸就行。
不过左派网红挣钱比较难，因为左派言论先天就有筛选性，没有一定认知能力的人很难听懂左派的思想，而有认知能力的粉丝，你想割他们的韭菜，那太难了……
政治网红这件事，咱微博远远走在美国前面，这是中国互联网比美国走在前头的有利例证之一，哈哈哈哈哈。
不过左派也可以有自己的网红，我要努力当一个微博左派大V，给我们老左派争光！我们老左派又不是死了，只是日子过的好，有时看历史重演已经懒得说话。
图左是我的努力方向~~哈哈
#海外新鲜事#