发现绝大多数朋友或者老师们对于未来指数及标的的判断，都是用“感觉、觉得、认为、好像”等模糊不清的主观判断词汇。
刚才看到一位对盘面感觉还不错的朋友，写到“纳指收红了，有下引线就是机会”。
这些词在给机构做路演时，只要用一次就结束了。
做路演，就像大考。
你要说清楚你这道题为何这么解？

1.题目
2.答案
3.为何？
4.一道道解题逻辑
5.最后补上其它的可能性及风险提示。
如果你用“纳指收红了，有下引线就是机会”这句话作为答案。
就会有人提问：1.下引线收红的标准是什么？
2.机会怎么理解？
3.历史上十年，二十年维度，下引线收红后上涨的胜率和赔率分别是多少？
4.阶段哪些板块引发的上涨？
5.阶段发生了哪些基本面的重大事件？
6.是确认了下引线收红再买？还是回升多少幅度买？买多少？短期出现何种情况要出局？
7.........................

这些问题全部都能回答清楚，那么即便你这次判断出现了错误，也很正常。
因为你是有严密逻辑的基础上还有操作方案。
这才是合格的路演，而不是出彩的。
这样的路演只能给你基础派点，你别想着评新财富的事了。
说实话有多少投资者是用上述逻辑去投资的？
如果你不是这样投资的，大概率你是无法长期获得稳定回报的。
你的大多数行为都是情绪操控的结果。

想把投资做好是极难的。
不是说几句经济学大道理，有一些正确但模糊的方向就能做好的。
（做到上述两点已可出去忽悠人了，可见绝大多数投资者的认识有多么堪忧）
所以我一直喜欢说，新手别着急，慢慢磨，慢慢练。
磨的是逻辑，练的是投资与交易能力。
共勉！