突然想起“都行”和“随便”其实是一个意思，对吧。
大概是用随便从小被攻击多了的缘故。
在选择中我答随便，“随便是什么，没有这种东西。”
在询问中我答随便，“这孩子什么毛病，大人问你话呢”
他们都在明示“随便”不算是一个答案，他们为什么非要得到一个在预计范围内的答案？他们真的不明白吗？
实则是一种责任转嫁。
接受了随便，需要思考的就是他们。同时还要担负没有了解清楚情况的责任。而我如果做了选择，那么责任与后果便可以转嫁到做选择的人身上。
已经记不清我当时是出于什么想法说的，但是这个词很多场景下都通用，我也很常用。也常常被指责，但我确实选择给不出答案，仍然只能说“随便”。
很奇怪，家长会因为这种小事生气。迫于他们的情绪压力，我还是成功改掉了这个毛病。
后来说都行。听起来似乎好听一些。他们也能接受这个答案。
现在想想，为什么呢？
语言实在是很微妙。“随便”有一种对已有的选项都不满意的敷衍气质，而“都行”则是让渡选择权力的包容感。
常常有一种在情绪攻击中寻找躲避规律的无力感。