一些个人感想:搞创作需要有钱。
并不是说搞创作需要很多钱,而是长期坚持搞创作需要一个好心态,对大部分人来说,十分宽裕的经济条件能保障好心态。
而对“宽裕的经济条件”是根据需求决定的。有的人一年可能都花不了1w,那么可能10w对这个人来说就已经够ta坚持10年的创作。
而有的人一年要花100w才觉得自己有了最低限度的生活保障,那么这个人就需要1000w才能获得和前者一样的感受。
当然还有的人,虽然生活拮据,但创作这个行为就能让ta们快乐,创作本身就是他们好心态的来源,那么(在坚持创作这一方面)ta就一分钱都不需要。这种人是创作圣体,可能ta们的这种心态和ta们的作品最终也帮ta们走出了贫困。
上面3种中的最后一种大概是最喜闻乐见的一种形式。但并不是所有人都能做到,毕竟现代生活的物质诱惑太强了,没有这样的精神力和天赋也很正常。但不论是哪一种,想要创作就可以创作,并不需要更多的前提条件。只是如果要追求一个必须要长期坚持才能获得的成果时,不同的人有适合自己的不同路线。
可能第一种人只需稍微努力一下就能获得一笔充分的创作资金,便能尽情去创作了。而第二种人则要把追求大量财富/稳定的高收入当作优先事项,或如果ta们足够幸运家境优渥,可以利用这个优势专心创作。而第三种人……我认为已经获得了完成长期创作的充分条件,除了主动放弃,没有事情能阻止他们走到创作旅途的终点(或持续一场无尽的旅途)。
显而易见的是,即便不同的人都通过适合自己的方式保障了长期创作的心态,难点也同样回归到了“坚持执行”这一点项,此时要尽可能保证创作心态不会被其他因素所影响。而“追逐名利上的成功”,反而在这一阶段会成为长期坚持最大的敌人。
到这就补充了我最开始的观点:创作需要有钱;创作最好有钱;有了钱能提高创作的可持续性,但不要把“有钱”当作创作的目的。
能稳定赚钱的是商品,而创作的结果是作品。(你可以把作品当商品卖,但作品是否是一个好商品主要遵循的是商业逻辑,不是创作逻辑。)对经济成功最没有保障的行为就是创作,因为纯粹以创作为目的的创作往往不一定具备商业成功的标准。所以当把“有钱"作为创作目的时,创作者最容易自我异化,丧失创作的原动力。哪怕是上文提到的的第三种创作者,也可能会因为长期异化自己的创作动机而摧毁自己宝贵的天赋。
当然我并不是倡导大家都去追求创作的纯洁性,写下这些文字是因为我认为它在保障创作心态上有实用。如果你的创作目的就是为了赚钱也没有问题,只是以上内容并不是来帮助你的。我会建议比起专注于提升作品质量,更应该先了解商业规则,将思路转换成“生产一个好的内容类商品”,而不是非要一味追求一个需要大量时间成本才能完成,而收益高度不确定的作品。
共勉。
发布于 美国
