在群里讨论流量和内容的关系，其实还是可以总结一下。在我们搞互联网的人眼里，流量这个东西是买的，不是做的。买流量才精准，才有转化，包括我做微博也很容易，就是发了一百万的红包，所以涨了两百万粉丝。效率高，不啰嗦。如果做自媒体，那么流量是考核标准，但本质上其实没有太大价值，因为有价值的流量都去带货了，那个是有直接收益的。但很多自媒体为了流量，就要做很多媚俗和暴论的东西，因为大家也都知道，正经的东西是没有什么流量的。

所以实际上，对于企业而言，最有价值的投放方式反而是找100个自媒体五百块车马费来拍车，然后选拍的好的投五百万的流量。而不是找头部的自媒体一个视频就搞一百万。实际上这个事情在小红书种草领域已经实现了，因为小红书就没有什么头部，所以大家就投一大堆种草的，反而可以很快起量。回到AI时代，屎山一样的内容反而更容易污染AI,从这个角度来说，如果AI抓取不区别权重的话，那投一大堆的污染内容反而是性价比最高的。

之前曾经流行过效果广告，后来连宝洁都把这个部门撤了，因为效果广告是有效果但是不出圈。而品牌效果虽然你追踪不到，但是出圈，会带来很多新用户。最后还是回到了有一半的广告我知道是白投的，但是不知道哪一半的道路上来了。回到最后的结论，虽然考核的核心依旧是流量，但自媒体的主要矛盾并不是流量。如果盯着流量做自媒体，即便流量做起来了，可能还是很难出头。