这几天看到几个大V讲沃森说黑人智商低的事，大意是在美国不能说黑人智商低，沃森却仗义执言，为此还被剥夺了名誉头衔，都快把沃森塑造成悲情英雄了。

然而，事实完全不是这么回事。这件事上沃森不但不是英雄，而且缺乏专业素养。当然，沃森自获得诺奖以来就再没什么大成果，基本都是在吃老本，心思也不在科研上，主要是搞社会活动。

智商是一个通过试题测试的分数，能在一定程度上反映智力的高低。不同种族智商分数不同是个事实，并没有不能说的。只要随便Google一下，它就会告诉你不同种族的智商不同。各种智商分布图也很多，大同小异，总之都是黑人垫底。

众所周知，Google是一家很讲究政治正确的白左公司，它也不避讳这个现象。同时，它告诉你这种差异是环境造成的。有人可能有疑问：基因一定没有关系吗？就算目前没找到相关的基因未来也不会有吗？未来的事不好说，但科学家应该有一份证据说一份话，而不是没证据的凭空乱说。沃森的说法其实相当于“我觉得……”

很多人喜欢沃森的这个判断，因为他们也这样觉得。当然，普通人也没关系，可是作为一个位高言重的顶级生物学家，沃森这样说就很不负责。他因此被剥夺荣誉头衔是活该，并不是什么仗义执言的悲情英雄。

其实这件事我在好几年前就在微博上讲过http://t.cn/AX25RVp0 只是人们对这类的澄清不感兴趣，多数人还是希望沃森是这个英雄。

人类作为一种在热带草原上狩猎采集的动物，天然缺乏宏大的视角，看不到漫长的历史，复杂的社会，大都只看到眼前，所以很容易诉诸基因，这也是种族主义能够大行其道的一个重要原因：

长得矮——基因不行；力气小——基因不行；跑得慢——基因不行；智商低——基因不行；文盲多——基因不行；经济差——基因不行；社会乱——基因不行；跳水好田径不好——基因不行；小球好大球不好——基因不行……

一百多年前，我国还是积贫积弱的半殖民地国家，落后挨打，被列强掠夺瓜分。那时候的国人总体矮小瘦弱，平均寿命只有30多岁，大部分人是不识字的文盲，更别提数理化了。很多先贤在出国留学的经历中讲到过外国人认为中国人是低能儿，不可能取得欧美日本人那样的成绩。外国人也大都认为中国人的基因不行，很多国人也这样认为，甚至提出引进外国基因改良人种。

在那样的情况下，我国生物化学的祖师爷，吴宪先生，提出中国人的基因并没有问题，中国人矮小瘦弱是缺乏营养的缘故，并亲自做动物实验验证http://t.cn/AX25RVpW 这些年，随着我国生活水平的提高，吴宪的判断含金量还在不断提高。

如今回望，不得不佩服吴先生当年的远见卓识。相比之下，沃森在21世纪科技最发达的美国，还发表那样业余的言论，二人的境界和见识可以说判若云泥。

大家知道，我一向反对滥招留学生，反对吸收移民，当然也反对吸收黑人移民。我们反对移民是正当的，有足够的基于事实的理由，而不需要也不应该去杜撰背离事实的理由。

黑人总体上智商低，学习成绩差，黑人缺乏爱学习的文化，这难道不是既客观又很充分的理由？

回到前面，你相信吴宪还是相信沃森，其实是你自己境界的反映。