不管你承不承认自己是皇汉，你们的思想，都是有悖于统一多民族国家的繁荣发展的。为什么怕别人说？

你截图人家原博，但人家原博是在讲道理。你有本事就也讲道理，可是你们只会发泄情绪。讲不出道理或只会基于片面的事实或彻底的谎言讲歪理，不就是皇汉的一大特征吗？

在一个社会主义国家，高举服务资产阶级精英的狭隘民族主义思想，就是错误而有害的。

而且你们说的事情绝大部分与事实不符。八九十年代以来，恰恰是弱化阶级叙事和资本势力抬头，才让各地、各族打算通过自己的“文化特点”和相关的境外特色来重塑身份认同。

那时候咱们汉族不遑多让吧？宗族宗亲那一套也搞起来了，宗祠佛寺孔孟也没少宣传，对（境）外则把港台当文化正统，把欧美当成精神祖国——当然这么做的绝不止汉族。

在这个背景下，才有按族群（有时候还有性别和年龄）定待遇的倾向。有一些是过去也有的，被强化了；有一些是新的。

这些肆意发展肯定会产生问题。但纠正这个趋势的方法绝不是把“无、知、少、女”变成“皇汉优先”或“男权”，而是尽可能的教育大家改变思路。

诚然，这一切都与经济变革有关系。但是，至少在皇汉闹的问题上，趋势并不是单向的、不能挽回的。

虽然之前微博把我的辟谣贴限流了，但大家可以自己通过正经搜索引擎去看一下，很多边疆地区的加分已经是按区域而非民族。汉族和少数民族，都可以享受一定政策。

更重要的是搞好各地公立教育，别让教育市场化吞噬我们本来有的优势。说白了，改革不可能只沿着唯一的方向。

在此基础上，某些细枝末节的事情，就不应该被拿出来天天闹了。

我们不需要“主体”，我们工农群众需要的是主人翁意识。而这不是局限于某个族的。

#民族团结一家亲#