触目惊心！！实事求是地说，中外古代酷刑高度相似——都是以肉体折磨、公开震慑为目的，且存在不少“异曲同工”的残酷设计。
但西方酷刑终结更早，这取决于思想革命、司法转型、社会结构变革三重合力，而中国受皇权专制、司法惯性等影响滞后。西方的启蒙运动（天赋人权、人道主义）瓦解了酷刑法理基础；陪审团制度、无罪推定替代“逼供定罪”，减少酷刑需求；资本主义发展需“保护劳动力”，摒弃摧毁人身的刑罚；18-19世纪多国（如法国、英国）通过法律明文废除酷刑。反观中国封建皇权延续至20世纪初，酷刑是维护专制的工具；司法与行政不分，“刑讯逼供”是断案常态；传统“重刑轻民”观念根深蒂固，缺乏思想层面的彻底革新；直到清末修律、民国建立后，酷刑才逐步被法律禁止。 http://t.cn/AX2VmEp3