#老鱼的理论法批改##老鱼谈公法# 2023年法理学论述题：法不溯及既往为什么是fz 的一项原则？

首先，师妹的回答比较不错，知识点记得很牢固，基本没有逻辑上的问题。

但是师妹有几点需要注意：第一，这一题问的主体是“不溯及既往为什么是fz 的一项原则”，所以回答应该重点围绕这两个方面，也就是不溯及既往和fz的关系。第二，不溯及既往的含义是一部法律不会适用到其颁布之前的行为，师妹在答案里写“新法效力优先于旧法，所以不溯及既往体现了效力等级”不准确，因为效力等级就涉及至少两部法了，而且和法律颁布前的行为没有关系。换个简单的问法就是：难道没有新法、效力等级没体现出来，不溯及既往就要被打破吗？显然不是

另外，师妹的“这个法又是制定得良好的法律”看起来像“这丫法”哈哈哈哈[doge][doge]

#人大法学考研##法学考研#