之前说过几次,人文社科那么多学科专业,其实都在哲学与历史之间。哲学无所不入,历史无所不包。但这两个专业的训练并不仅是对其他诸具体学科的分析与综合,它们仍会留下独有的思维痕迹。就从否定性、批判性的角度讲,哲学思维对范·畴·错·误·极为敏感,很多直觉上或操作上看似自然或正常的东西,哲学会提醒你从原理上讲其实是另一回事;而历史思维对时·代·错·乱·极为敏感,很多社科领域看似新奇的洞见与解释都是因为把相差很大的时代、情势、语境硬接在了一起。
发布于 美国
之前说过几次,人文社科那么多学科专业,其实都在哲学与历史之间。哲学无所不入,历史无所不包。但这两个专业的训练并不仅是对其他诸具体学科的分析与综合,它们仍会留下独有的思维痕迹。就从否定性、批判性的角度讲,哲学思维对范·畴·错·误·极为敏感,很多直觉上或操作上看似自然或正常的东西,哲学会提醒你从原理上讲其实是另一回事;而历史思维对时·代·错·乱·极为敏感,很多社科领域看似新奇的洞见与解释都是因为把相差很大的时代、情势、语境硬接在了一起。