虽说南宁二中《星轨》的作者用真名写作确实不太谨慎，如果主动大范围传播也确实有责任，但我仍然觉得很多针对她和男友的批判是过分严重，夹带私货的。不少人与其说是在就事论事地分析，或者替被波及到的人伸张正义，不如说是把自己学生时代对于学霸的嫉妒、恨意投射到了这对男女身上，借此机会发泄自己的情绪。

很多对这两人的指控，实际上并不严谨。例如，许多人声称作品的塑造损害了一些配角原型，尤其是女生的形象，但我目前为止没有看到任何一条对这些人的负面评价，反倒都是同情，支持的。不少评论指责男女主角在恋爱中的心态、行为，但怎么能指望大学没毕业，或是还在上中学的年轻人在感情上有多成熟，做得多么尽善尽美呢？

另外，若是支持优绩主义，认为高考是选拔人才的公平方式，那作者和男友谈恋爱并没影响学习，还是考入了名校。如果反对优绩主义，那这俩人积极参加各种活动，做出早恋这种对主流价值观来说叛逆的行为，也并不是刻板印象中死读书的书呆子。同时，双方都有追求者，在同龄人中其实并不像很多人描述得那样缺乏性魅力。

怎么说呢，即使现在大家都向往酷一些的人生，也不能说符合某些评价体系的生活方式就一定是错误的。