看到“狗咬人反杀人”的新闻，心情沉重。简单梳理，因犬只纠纷，对方九人持械闯入私宅围殴，申某某情急下用窗台刀具反击，致狗主人死亡。

这完全符合正当防卫的构成要件。法律明确规定，对正在进行的非法侵入住宅、行凶等严重暴力犯罪，防卫行为即便造成伤亡，也不属防卫过当。窗台放刀本就合乎日常生活场景，关键在对方“多人持械闯入”这一行为已使公民人身安全陷入极度危险。

设身处地想想，面对九名持械者闯进家门，谁能保持绝对理性？

法律不能强求身处险境的人精确控制防卫力度。这个案判决将传递重要信号，是鼓励恶行私力救济，还是坚决捍卫公民住宅安全与自卫权利？我期待法庭给出经得起法理和人心考验的答案。#反杀狗主人女儿称父亲系自卫#