对浙江省绍兴市中级人民法院张亚彬法官违法移送（2025）浙06行初88号案件的投诉反映@绍兴法院 @最高人民法院 @浙江政府法制 @浙江政法
本人在浙江省绍兴市中级人民法院经2025年7月1日受理立案，2025年10月13日开庭审理的案件（2025）浙06行初88号案件，于2025年11月5日通过12368短信收到浙江省绍兴市中级人民法院案件移送函。现针对该该移送函移送存在的问题提出以下违法之处：
1 ，该案政府信息公开告知书对外作出的文书上盖章是柯桥区人民政府信息公开专用章，即该行政行为对外是以柯桥区人民政府名义作出。
2 ，该案经过行政复议，复议阶段被申请人柯桥区人民政府以自己名义参加了行政复议并进行答辩，在复议阶段柯桥区政府并未对被申请人身份提出任何异议。
3，该案在浙江省绍兴市中级人民法院，于2025年10月13日开庭审理，案件经过全程法庭阶段的审理，张亚彬法官不能因被告是人民政府，被告不能在庭审过程提出任何有利证据支持自己行政行为的合法性而移送基层法院。
4，针对《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件适用若干问题的解释》第四条第三项规定，县级以上人民政府指定政府信息公开工作机构负责本机关政府信息公开日常工作，以该机构为被告。这个所谓的指定，在该案被告柯桥区人民政府从未出具指定的文件，缺少前期指定这一程序。具体针对本案，《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件适用若干问题的解释》第四条第三项，这两个规定在本案我们认为没有适用的余地。
综上，该案浙江省绍兴市中级人民法院张亚彬法官作出的案件移送函，意图将案件推到重来，将事情搞得支离破碎、不伦不类，严重违背法理。