很多人看历史，缺乏一些史料学的概念和常识，比如截图里的这些看法。诚然，周幽王和褒姒的故事在吕氏春秋里是“传鼓相告”，到了史记里就变成了“烽火戏诸侯”，但这并非是如截图里所说的司马迁“瞎脑补、乱虚构”，这不过是司马迁采用了汉朝的史料而已。一个故事在哪个时代传播，就会染上哪个时代的印记。我上学的年代，有很多鬼故事，发生在夜间的公交车上。到了今天，这些鬼故事的情节没变，但是发生地点有些变成了夜间的地铁。这是因为以前没有地铁现在有了。传鼓变成烽火，就是这种故事的民间传播机制，而非司马迁有意虚构捏造细节。汉朝的故事版本就是如此，虽然情节似真或假，但照样择用，仍是实录。 实录不是“我所写的都确保是最可靠的事实”，而是“我见到什么便写什么”。