是「产品变了，所以名字才要变」，怎么有些人连配置都没搞清楚瞎喷。。。我举个汽车的例子：大多数品牌，一个车型的加长/长轴版都是加个“L”来表示，从来没人跳出来说谁抄谁；旅行版也往往是加一个“T”的后缀，可以说是一种“最优解”，约定俗成。

就好像，现在无论手机还是车的配置，大家也习惯从低到高用标准/plus/Pro/Max/Ultra来区分，当然有自己的特色也很好，比如华为的RS。

那么，假如现在一个系列的新款产品定位改了，高配屏幕尺寸就比中配大，因此当然就不适合沿用之前表达配置小差异的“+”

那现在无非两套方案：

更凸显中配与高配的差距：中配Pro，高配Max
弱化差距，利于中配走量：中配Pro，高配ProMax

那么就一个问题：你希不希望价格更亲民的Pro走量？

所以我觉得这个逻辑是没毛病的，也不知道为啥有些人会那么敏感，又不是改名叫17了[流汗]说句不好听的话，真要表达意见，首先应该搞清楚事情全貌，其次是你得能提出真正可行的解决方案，不然就纯粹是瞎发泄情绪。。。