又看到有在问《开罗宣言》与《波茨坦协议》是不是“历史文献不具备法律效力”?
两句话就能回答。
什么叫历史文件?协商义务已履行完毕,这叫历史文件,譬如1984年中英联合声明。
开罗宣言和波茨坦公告规定的日本义务履行完了没?
如果日本真心改造,不作新的侵略挑衅,那么这就是历史文件。如果日本蓄意卷土重来,妄图再作侵略策源,那就是尚待执行。
这两张纸的性质,就在日本的一念之间。
发布于 北京
又看到有在问《开罗宣言》与《波茨坦协议》是不是“历史文献不具备法律效力”?
两句话就能回答。
什么叫历史文件?协商义务已履行完毕,这叫历史文件,譬如1984年中英联合声明。
开罗宣言和波茨坦公告规定的日本义务履行完了没?
如果日本真心改造,不作新的侵略挑衅,那么这就是历史文件。如果日本蓄意卷土重来,妄图再作侵略策源,那就是尚待执行。
这两张纸的性质,就在日本的一念之间。