“AI的确令人惊叹，但遗憾的是，它被炒作得比实际更神。炒作的一个阴险之处在于：它通常包含一部分真实的内容，却被夸大到了不真实的程度。这让非技术背景的人很难辨别真相的边界。现代AI是一种通用技术，确实在推动众多应用的发展；但能够胜任任何人类智力任务的AI（即所谓的‘通用人工智能‘AGI）仍然可能要几十年甚至更久才会实现。这个微妙的事实——AI是通用的，但并非无所不能——在当今喧嚣的媒体环境中，往往被淹没了。”

我的本职工作与AI有关，涉及到生成式AI在企业中的大规模落地和价值创造，其实是很难的。我在媒体上看到的一些对于AI的讨论让我感到很疑惑，他们讨论的AI和我知道的AI是一个AI吗？读到这篇吴恩达的文章，与大家分享。

英文原文在截图中，中文为ChatGPT翻译，我让GPT-5翻译了两遍，第二遍好一点，也用deepseek试了一遍。但我并不完全满意它们的翻译。

全文：
我最近收到一封标题为《一位18岁少年的困惑：为AI做贡献是不是已经太晚了？》的邮件。作者已经获得许可让我分享这封信。他正准备进入大学，却担心等他毕业时，AI已经强大到几乎没有什么有意义的工作留给人类去做了，大家都只能靠全民基本收入（UBI）生活。我回信安慰他说，未来几十年仍然会有大量有价值的工作等着他去做，并鼓励他努力学习，学会与AI一起创造。但这次交流让我意识到，AI的夸大宣传是多么具有误导性和危害性。

确实，AI的智能令人惊叹，我自己每天都在用它构建一年前根本无法实现的项目。但与此同时，AI仍然非常“愚蠢”——我绝不会信任一个前沿的大语言模型（LLM）独自去安排我的日程、筛选简历，或决定午餐吃什么——这些恰恰是企业常常交给初级员工去做的任务。

当然，我们可以构建AI软件来完成这些任务。例如，我的一个团队经过大量定制化工作，现在终于有了一个还算不错的AI简历筛选助手。但关键是——这花了大量的定制化工作。

尽管大语言模型能处理比以往AI技术更广泛的任务，但与人类相比，它们仍然高度“专门化”。它们在处理文本方面更擅长，但在其他模态上就差得多；要让AI在特定情境下发挥作用，仍然需要大量工程定制；而且我们现在几乎没有高效的工具能让系统通过反馈或任务重复来真正“学习”特定任务（比如为某个岗位筛选简历）。

AI的局限性非常明显，尽管它在快速进步，但在相当长的一段时间内，它仍将远不及人类智能。

AI的确令人惊叹，但遗憾的是，它被炒作得比实际更“神”。炒作的一个阴险之处在于：它通常包含一部分真实的内容，却被夸大到了不真实的程度。这让非技术背景的人很难辨别真相的边界。现代AI是一种通用技术，确实在推动众多应用的发展；但能够胜任任何人类智力任务的AI（即所谓的“通用人工智能”AGI）仍然可能要几十年甚至更久才会实现。这个微妙的事实——AI是“通用”的，但并非无所不能——在当今喧嚣的媒体环境中，往往被淹没了。