形象美学笔记
廉价的从来不是衣服，而是一个人的审美力
真正形象没有廉价感，从来不是因为衣服的原因，而是因为穿着者的原因。当穿者具有审美的眼光，能够找到合适自己的衣服，跟价格无关，能达到人衣合一的时候，任何衣服在她这都是合理的存在。
日本整体的审美是走在我们前面的。你走在东京街头，熙熙攘攘，每个人都有他自己独特的风格，每个人的服装都很得体，很有气质。就是我们所谓看到的气质，实际上是你背后看到了他的“审美的积淀”。
优衣库也好，无印良品也好，本质上这两个品牌的色彩感觉它就不是强烈、夸张、张扬的，有侵略性的。它在日本这个国土上孕育出来，是天然跟日本人的内心的性格及情绪表达合一的。无印良品，说明他们的整个消费已经超越了对于logo 的追寻。它告诉你我不是品牌，但是我是好东西。是不是跟我们今天对于审美整个的追寻就是一个叫“老钱”，一个“去logo化”，它是高度一致的。同时他们对于色彩的认知和理解也是早我们的。日本对于色彩的理解，色彩审美的颗粒度之细，对于色彩的把握度是走在我们前面的。
世界三大色彩体系，munsell体系是美洲地区，Ostwald 体系是欧洲地区的，PCCS就是我们亚洲地区所使用的色彩的研究体系。它的原称叫“日本色研体”。所以它本就是世界三大用色体系的一个出品方。所以你能看到他们对于消费类，对于产品的精致和精益求精，确实是值得我们学习的。所以你会看到日本哪怕出一个小小的包装，比如它的核果子，你并不爱吃。但你会被它的包装吸引。
所以你看到的服装的廉价，从来不是服装的原因，而是穿着者的原因。因为一件服装不会跳起来让你看到它。你之所以能看到出现在某个人身上，实际上是这个人的审美水平，这个人对于服装的理解，对自己的理解，决定了这个服装的廉价的还是优质的。
廉价的从来不是价格，廉价的也从来不是衣服，廉价的是人的审美力，廉价的是人对于审美元素“点、线、面、色、质”，对自我的理解力不够。

学后感：
也是神了，昨晚半夜睡了一下，莫名其妙想到一条压箱底七八年的半裙可以与去年买的一件上衣搭配。今天早上自然醒，第一件事就是翻找那条半裙。试了一下，哎妈呀，色彩、材质、款式、修身度，堪称完美搭配。干脆一不做二不休，把那几条压箱底第十几年的秋裙、西装外套全部翻出来重新搭配一下。哎妈呀，发现新大陆的搭配和美感，搭配出四五套样式。原本都是打算丢又舍不得丢的衣服，现在重新搭配，贼拉美。
其实这些衣服之前就存在，但苦于之前的审美力不行，没想过这么搭配。再者，之前的气质、神韵和体态没出来，即便这样搭配了，美感也出不来。现在人衣合一，美得不要不要的。
现在我的审美和搭配还完全是靠感觉随便搭的，还没有搭配的整体框架认知。接下来我要一点点搭建起搭配的完整理论知识，做一个穿之有道，搭之有理的人。