海森堡的布偶咕咕咕 25-11-15 18:32
微博认证:数码博主

Tim这次遇到的问题,其实和雷军很像,数码以前是个小圈子,有自己的流量池,也有自己的受众,自然就有属于这个圈子的“语言方式”和“行为逻辑”。

比如Tim写的那几个标签,在小圈子里,甚至拿到完整视频的背景里,都知道是“整活”。

但是主流媒体配合切片号的“下沉”逻辑,把一个小圈子的东西拉出来剖腹给跨圈层的群体看了,这时候Tim的整活,在一些群体里就变成了傲慢,变成了“微服私访”,变成了“霸道总裁隐藏实力”,变成了“嘲讽底层人民”。

以前玩解构主义的群体并不多,理解结构主义也需要一定学历,所以不至于道德底线太低,但是现在的解构主义已经半自动化了,AI抓取流量内容,大量MCN人工切片分发,再通AI在分发效果好的切片里筛选,二次分发,大量专门的MCN做这种事,就形成了事实上的被动解构主义。

Tim的话说出来以后,他的内容解释权就不归Tim了,被误解是语言的必然。

我只是好奇,为什么我们所谓的“官方媒体”,也已经下作到了如此地步,可能是水平太差,以至于原有的流量池用户抛弃了他们,只能自己寻找更下沉的圈层突破。

当年的媒体们别说带节奏,哪怕是发表内容批判,也会参与考证,找到相关领域专家,搞科学测试和分析,基于数据讲道理。

现在?只剩下来自偏低圈层的狡黠和为了流量的丑态百出罢了。

发布于 中国