为什么美国从未发生过军事政变
这事得从美国建国那时说起。华盛顿、杰斐逊那些开国人物,他们自己就是带兵打仗出来的,太清楚军队的厉害了,从一开始就对军队这头“猛兽”充满了警惕。于是他们就从顶层制度设计着手,把军队“关进制度的笼子里”。美国宪法明确规定,总统是三军总司令。而总统是一个通过选举上台的文官,不是某个五星上将。这就从根本上确立了“文官治军”原则。军队是国家的工具,而不是国家的主人。
这还不够,万一总统和军队沆瀣一气怎么办。于是美国那些开国人物又加了一道锁,宣战权和财政权都归国会。军队想打仗,得国会点头同意才行。军队的预算,从买几颗子弹到造几艘航母,都得国会那帮人一笔一笔地批。而且这个拨款最长不能超过两年,两年后就得重新审。说白了,军队就是个花钱的部门,不给你钱,你再厉害的将军也只能干瞪眼。这就把军队的命脉牢牢地攥在了文官政府手里。
美国人把“分权”这个理念玩到了极致,军队内部也是如此,这又是一把很坚固的“锁”。美军有陆军、海军、空军、海军陆战队、太空军,还有个海岸警卫队。这几个军种各自有自己的预算、指挥系统和传统文化,谁也不服谁,让他们团结起来搞政变,难乎其难。
这还不算完,美国还有一个特别关键的力量,叫国民警卫队。这支队伍可不归总统直接管,而是归各个州的州长指挥。全国五十个州,就有五十支独立的国民警卫队。万一联邦军队有什么歪心思,这些分布在全国各地,听命于地方政府的武装力量,马上就能成为最直接的阻力。这就是一道防火墙,防止中央军权一家独大。
再往外看,美国国内还有个庞大的执法体系。
联邦调查局(FBI)、缉毒局(DEA),再加上各州、市、县的警察,总共有超过一万八千个执法机构。这些人手里也都有枪,而且他们效忠的是各自的民选政府。军队要是敢乱动,等于要和全国成千上万个武装单位为敌。
所以说,在美国想搞政变,连个统一的指挥链都找不到,这事在结构上就几乎不可能实现。
、
发布于 湖南
