同窗好友，情同手足，古今均不稀奇。稀奇的是，《聊斋》中将这种关系称之为“杵臼之交”，这就让人顿生疑窦，有点啼笑皆非了。

《聊斋》中的周生与成生是同窗好友，蒲松龄不落俗套，不说同窗好友，而说两人“少共笔砚，遂订为杵臼交。”——初读觉得奇怪，后来才知道是用了《后汉书-吴祐传》的典。后汉书说：“公沙穆来游太学，无资粮，乃变服客佣，为（吴）祐舂，祐与语，大惊，共订交于杵臼之间。”

评：公沙穆穷，替吴祐舂米，挣一点生活费。吴祐与之交谈，惊其学识，遂“订交于杵臼之间。”这是有其特定场所、特定语境的。离开舂米这一现场，而说“杵臼之交”，颇易让人产生不该产生的猜想。