最近在了解吴迁抄本《金匮要略》以及《金匮玉函经》的时候，读了几篇考证张仲景的文章，得出结论是根据现存史料找不到建安年间的张仲景这个人，更别说从长沙太守中筛选出一个张氏且医术高明的人了。

我后来发现，在古代，医家在当时有传记并不是一个普遍现象，因为单论医术高明可能社会地位不是特别显赫，不如那些王侯将相值得一书。比如对后世影响深远《伤寒杂病论》的作者张仲景当时没有传记，做到太医令的王叔和虽然《脉经》流传至今，仍没有传记。所以张仲景其人从历史上难考证，也不能抹杀其功绩，也不能说明其人就不存在。

我想要不是仓公给很多显贵看过病，华佗露过几手“神迹”，也不会有传记存在。但如华佗除了后世转引的只言片语外，基本没有著作流传后世了，对中医学的影响显然是不如前两者的。