#村小没人后超负荷的县城学校#相关情况
村小生源锐减与县城学校超负荷已成为多地教育领域的突出矛盾,这一现象由人口、资源分配等多重因素导致,还引发了一系列教学和社会问题,具体情况如下 :
1. 村小的凋零现状:多地村小沦为“微型学校”,中部某县城2025年有近80所村小学生规模不足30人,平均一个班级不足6人,重庆甚至有仅1名学生、2名老师的教学点。留下的学生多是留守儿童、家庭贫困或有特殊情况的孩子。师资方面,村小虽教师总量够,但缺英语、音体美等学科老师,且优秀教师多往县城调动,剩余老师教学热情逐渐消退,教学难以开展正常的社会化教学,体育课等多是随意带跑跑步,课程还常因学生状态调整。
2. 县城学校的超负荷困境:县城学校呈现大班化、巨型化特征。有城区优质小学从1000人规模扩张到3000多人,教室课桌排到门边,过道仅容一人通过,曾出现一个班110多人、3人共用两张桌的情况。活动空间也严重不足,大课间学生得分两波下楼,只能原地做操,课后基本无自由活动空间。同时县城学校师资缺口大,老师要耗费大量精力管纪律和安全,负面情绪累积。此外,从村小转入的学生不少沦为中等生被忽视,部分出现厌学、心理问题,甚至辍学混迹社会,面临走上违法道路的风险。
3. 现象背后的核心原因:一是人口层面,农村出生率下降,且大量农村家庭为让孩子获更好教育,将孩子送入县城学校,还有不少学生随务工父母异地就学;二是资源分配层面,“以县为主”的教育管理体制下,乡村教育财政投入不足,村小教学质量远逊县城,优质师资持续向县城流动,形成“村小越弱越留不住人,县城学校越强越挤”的循环;三是其他因素,部分地区私立学校兴起,凭借提供午餐等便利条件分流村小生源,进一步加剧了村小生源流失。
4. 现存应对探索:目前有调研者提出“乡校模式”的解决思路,建议对村庄距乡镇不远的地区,撤并超小规模村小,将生源集中到乡镇学校形成20 - 40人的适度班额,同时探索足球、地方特色传统项目等多元化办学,以此平衡资源,缓解县城学校的负荷。
发布于 四川
