读《历代中药文献精华》4-搜辑充实期（隋唐五代，公元589年-公元960年）

这几百年的发展是很快的，很多优秀的本草学著作对世界都有较大的影响。产生了世界上第一部药典-《新修本草》。

唐显庆二年（657年），在苏敬倡导下（苏敬是懂医药的官员），政府批准组织了20多人的编写班子，在《本草经集注》的基础上，重新编修本草。“上禀神规，下询众议”-广泛征集资料并分析讨论；“普颁天下，营求药物”-动员全国力量调查征求药物标本。共涉及13道133州的药品来源，“征天下郡县所出药物，并书图之”。完善了本草编纂体例，直接给后世提供了宝贵的经验。

在《新修本草》之后是陈藏器凭个人之力，对其订补，撰成《本草拾遗》，也是一部很重要的本草著作，对后世李时珍产生很大影响。

五代后蜀有翰林学士韩保昇的《蜀本草》，其增添的内容大多数切于实用，举凡效用、品种，都有新见解。

所以说，历代的本草著作都有它的特点，有优点有缺点，但是都在发展着，我们一定不能拘泥于书中观点当金科玉律，对待本草，要用发展的眼光来看待，用临床的效果来验证，用可靠的实物来分析。而不是“古人记载了的一定是有道理的，或者说古人太愚昧这玩意儿都记载”，这是两个极端。

这一时期的本草旁支，也有不少，就不多介绍了，只有一个需要着重点出来，那就是单味药专著，李翱的《何首乌传》（严格说不能称为专著，称为专论合适），它太具有神奇色彩了，以至于影响到现在，很多所谓的中药科普都是这个套路，是老百姓喜闻乐见？还是说比较好写？反正我个人是非常抵触这种把传奇色彩胡乱编造用于中药科普的，不仅起不到正确的普及的作用，反而更增添了迷信色彩，须知本草的发展到了这个时期，是逐步去方士之迷信的，《新修本草》对“芝”也是毫无吹捧之词的。

历史的车轮滚滚向前。。。