#健闻登顶计划# 呼吸心跳骤停发生后，即便在医院，平均出院存活率，在比较好的地方是9%，最好的地方也就18%。有些老师在外面讲课的时候说心肺复苏早期抢救有50%的成功率，工作十几年了，到现在我都不敢这么说。
50%是某个地区，那里有早期心肺复苏和快速的除颤设备到现场的前提，也只是现场恢复自主心律的数据。

理想总是美好的，现实真没那么容易。总这样宣传和鼓吹AED的价值，也很不好。而且，心源性的晕厥只是晕厥的一部分。低血糖、脑出血、脑梗、癫痫、过敏、惊恐的人往地上一躺，再来个好心人一按，你不按他，等一会儿，有些也能恢复意识，这不能算是抢救成功，说是助人为乐也勉强。

再比如，指压止血法，各种小视频讲的很悬乎，搞得跟点穴似的，就算会葵花点穴手玩命掐，出血了也不如拿个毛巾用力压住管用。更何况，我都记不住啊。
还有止血带，根本就不需要给普通老百姓讲，这东西救护车也不一定玩的明白，连上止血带的位置，很多医生都说不对。
轻易也别上止血带，力气大了勒坏了，力气小了不管用。勒上了你松还是不松？松的理由是为了避免组织坏死，动脉都破了你松完下面的组织还是没血流啊！
那就不松，但是如果动脉没破，直接压迫止血不是更安全吗。

几年前的创伤急救指南上就很明确的说了：下肢血管损伤引起的出血一般能通过直接压迫控制，若无法通过其他措施为肢体离断或严重肢体损伤止血，那就可以使用止血带。只是在院前或战场转移过程中，长时间直接压迫止血往往不切实际，人们为此采用了其他止血方法。

假如你想吃碗打卤面，老板给你上了份炸酱面，让你付钱还让你吃了，你肯定不愿意，因为错了，就是错了。多数人是无法说出“我爱你”和“我错了”这两句话的。所以，如果你连一碗面上错了都无法原谅，将来别人用错误的方式帮你，你能原谅？

面对意外，急救
做和不做，可能会产生两个不一样的结果
但是做对了和做错了，一定会产生两个不一样的结果