如何评价“卷”

我不太喜欢所谓的过度卷，那种小学学完初中、初中学完高中孩子，个体会有但不会变成整体，现在这种的趋势是很可怕的全民如此！我不喜欢的。

但现在还有一种现象就是其他孩子稍微努力一下，家长就旁边风凉话说别人卷，好像只能按照自己孩子的标准，才不是卷。但大家忽略了一个现实是，中考是一个毕业考和选拔考合并的考试，初中属于义务教育阶段，也就是要照顾绝大多数孩子的水平，合格为标准，至于选拔，是在合格的基础上才考虑的，这决定的中考的区分度偏低。学校教育也是要照顾中等或者偏弱的孩子。这必然会对头部的一些孩子形成吃不饱的困境。由于照顾中等或者偏弱的孩子，在教学强度上，会比较低，但选拔不会照顾中等孩子，选拔的目的是挑出能力强的孩子冲击高考，这是高中对生源的要求。这是有一定的矛盾。

每个家长都想让自己孩子进入好的高中，就像学校分班一样，反对分班的家长是因为自己孩子进不了好班，而不是反对分班！

那些所谓躺平的孩子家长，其实是没有机会进入好的学校或者班级，但他们要求并不低，当他们如果有办法进入好的高中、好的班，你放心，他们比你努力。

还有一些家长是由于自己的生活经历、工作经历，吃到了时代红利，就把个体案例当整体。

我认识一个家长，自己是一个大专毕业，但年龄比较大，年轻的时候进入国企，熬资历升到小领导，动不动就说，你看读书好有什么用？我现在手下都是清北复交的孩子，还不是听我的。我趁着酒劲，回他一句，要不你先辞职，重新应聘你的单位试一下？不要把时代的红利，职业的积累当成自己牛逼的本钱，更不要理所应当的认为你的经验可以复制。要不辞职来一次，或者出去创业开个公司看看，看看是不是文盲可以当老板？

我反对过度卷，但适当的卷是有必要的，家长年轻的时候，刚毕业的时候，也是拼过的，自己读书的时候，也是很努力的，为什么一定要求我们自己的孩子要轻松、快乐获得成功？你的不劳而获的想法，不应该是贬低别人努力的理由，没有必要把努力学习妖魔化。

（处之晏然）