中国企业为什么不从产能过剩中激流勇退？

最近二、三十年来，中国经济的一个特点就是产能过剩、竞争激烈。可是为什么激流勇退的企业非常少呢？为什么大家要拼命竞争呢？短期内，这可能是因为大家希望打败竞争对手、赢得霸主地位。可是在这么长的时间内，产能过剩为什么持续呢？本期的《外交杂志》foreign affairs有一篇文章，The China model‘s fatal flaw: Why Beijing can't overcome overcapacity, 作者：Lizzi C. Lee 试图回答这个问题。但是作者并没有让我信服。

作者说，因为房地产板块崩溃了，地方财政没有了支柱，所以，必须依靠制造业。这也许可以解释最近三、四年的情况。但是产能过剩可是一个很久远的问题。

作者也提到了地方官员的GDP考核问题。这是一个老掉牙的论调。我就不加以评论了。

第三，中国的增值税是在生产环节征收的，而不是在消费环节征收的。这也鼓励了地方官员拼命扩建本地产能。这也许有点道理。

作者还说，中国的银行体系需要固定资产做抵押才能发放信贷，这也鼓励了制造业的膨胀。但这没有回答为什么制造业长期产能过剩。

太盟的执行董事长单伟建博士最近有一篇文章，讲中国制造业的劳动生产率远远高于美国，也许可以回答这个问题。由于劳动生产率的极大提高，产能变得过剩。这是必然的。

至于中国企业家为什么不激流勇退，落袋为安，很多人选择战斗到最后一滴血，这个问题我还没有得到一个满意的答案。