25下教招考试结束第三天，看到有些吐槽帖子，真的心疼同学们，特别是……。
针对教育法学案例题的第一问，花花老师来说几点分享和感悟:
1.我们的答案是以规范(法条)作为依据的，我也找了最高人民法院的人民法院案例库公布的指导案例来佐证。此案例，被告有未成年学生及其父母，但法院判决的承担侵权赔偿责任的只有监护人，在论述直接致害人的时候，也只的是未成年学生自己。如:“被告袁某洋是原告刘某乐眼睛受伤的直接致害人，依法应承担全部责任。被告袁某洋属限制民事行为能力人造成他人损害，被告袁某浩、欧某娇是其监护人，由监护人即被告袁某浩、欧某娇承担侵权责任。”从来没有“及其”的表述。
2.我们给的答案是【参考答案，仅供参考】，但这个答案是建立在法条和事实依据之下给出的，也是经得起推敲的。至于答案到底是什么，只有出题人才知道，但作为擦边“老师”，我认为，传播知识的时候，一定要有追求真理的价值追求，力求知识的准确性，即便人非圣贤。
3.当我认真研读这个案例以后，我更加坚信我们给出的答案是我们认为正确的参考答案。
4.最后，这只是一个考试，只是你们人生路上一个小小的战役，此战已胜！接下来，收拾一下心情，好好去感受祖国的大好河山，去感受巷子里的烟火人间，去感受俗世的琴棋书画吧！#四川省教师公招[超话]##四川教师公招#
——超格花花
2025年11月17日于成都