Scalers
25-11-17 17:13 微博认证:作家,著有《刻意学习》

「俞敏洪的南极感谢信,为什么成了大型翻车现场?」

昨天,新东方32周年,俞敏洪老师在南极,给全体员工发了一封感谢信。

信是用大红字写的,充满了激情、奋斗和对未来的期许。

如果放在十年前,这可能是一次刷屏级的、振奋人心的精神喊话。但在今天,它翻车了。而且翻得极其彻底。

社交媒体上,流传着员工们充满嘲讽的仿写:

“亲爱的领导:

此刻,我正坐在北京某出租屋的甲醛世界中。四围是刷不均的墙壁、时冷时热的暖气和呼啸的风声……

我热烈祝贺新东方32周年生日快乐!”

这封信,非但没让员工受到鼓舞,反而激发了他们强烈的攻击性。

为什么?今天,S哥就跟你聊透,这碗南极鸡汤背后,那个让所有打工人瞬间破防的根本,到底是什么。

相对剥夺感:压垮骆驼的最后一根稻草
员工愤怒的,是俞敏洪有钱去南极吗?不是。

他们愤怒的,是那封信本身吗?也不是。

他们真正愤怒的,是一种更隐秘、也更扎心的东西,叫“相对剥夺感”。

它的意思是:我过得不好,并不可怕。可怕的是,我知道了你过得很好,而我的不好,恰恰是为了成就你的好。

我们来翻译一下员工的真实心声:

“我在北京的办公室里当牛马,996,写着改不完的PPT。而我的老板,在地球的尽头,看着企鹅,游山玩水,然后还要用他度假的感悟,来教育我如何奋斗。”

我在吃土,你在吃席。这种生存体验上的巨大反差,比单纯的财富差距,更让人心生不悦。

你可以自己悄悄地玩,没人管你。但是,你玩了,还要大声声张,还要包装成奋斗哲学,还要拿来教育那些正在为你当牛马的员工。

这种脱离群众的老登味,是今天所有管理者的大忌。

时代变了,别再用宏大叙事画大饼
俞敏洪老师,和他那一代的企业家,是宏大叙事的信徒和受益者。他们坚信,精神的力量,可以弥合一切现实的差距。

但在今天这个信息高度透明的时代,这套玩法,彻底失灵了。

为什么?因为员工不傻。他们看得见你的朋友圈,刷得到你的抖音。他们知道你的南极之旅价值几何,也知道自己的加班费几斤几两。

当现实的鸿沟如此清晰可见时,任何试图用情怀、精神、奋斗来模糊它的行为,都会被视为一种虚伪。

现在,你知道董宇辉为什么更受欢迎了
这次事件,也恰好解释了,为什么董宇辉离开后,反而更受欢迎了。

因为董宇辉,代表了另一种完全不同的叙事方式:在场感和真实性。

他不在南极,他就在直播间里,陪着你。他卖的每一袋米,都是他自己真实感受过的。他分享的知识,是他当下正在思考的。他的奋斗,是你看得见、摸得着的,是和你同频共振的。

他从不站在一个遥远的高地上,去对你进行精神布道。他只是作为一个真诚的、有才华的普通人,与你平等地分享。

这,才是这个时代,最稀缺、也最能打动人心的力量。

这封信,本来可以怎么写?
S哥知道,批判很容易。但更重要的是,我们能否从这次失败的沟通中,提炼出更聪明的做法。

如果我是俞老师的顾问,我会建议他,在邮件发送之前,先用S哥的三个“有没有”审视一遍。

1.有没有确认共同的事实?

在分享南极的感悟前,先用80%的篇幅,去确认和共情员工的辛苦。先共情,再谈情怀。 先把员工拉到你身边,而不是站在他们头顶。

例如:“我知道,当我在南极的冰川上看日出时,你们中的很多人,正在北京深夜的办公室里,为了一份PPT而熬夜。我首先要感谢你们的这份付出,也深知这份付出的不易。”

2.有没有给予充分的价值?

所有的宏大叙事,都必须有现实的利益做支撑。

最好的感谢信,不是一封邮件,而是邮件+奖金。一个最朴素的道理是:与其在南极发一封信,不如在北京发一笔奖金。

利益,是平息一切相对剥夺感最有效的解药。行动,永远比语言更有说服力。

3.有没有为整个集体赋能?

员工最大的体感是,老板游山玩水,与我有何关系?

可以把“我”在南极的奋斗感悟,转化为“我们”共同的事业,把个人的享受,转化为对集体的赋能,这才能让员工觉得,老板看世界,最终与自己有关。

比如,“这次南极之行,也让我思考,如何为新东方优秀的同学们,带来更多亲眼看世界的机会。我已要求相关部门……”

结语:请收起你的奋斗者姿态
S哥想说,俞敏洪老师和他那一代企业家的奋斗精神,值得我们尊敬。

但时代变了,沟通的范式也必须改变。

对于今天的管理者而言,最重要的一课,或许就是:当你身处云端时,请理解并尊重那些还在地面上攀爬的人。

你可以分享你的风景,但请收起你居高临下的奋斗者姿态。

因为,他们正在经历的,才是真正的奋斗。
#俞敏洪在南极发布全员信# #新东方员工吐槽俞敏洪内部信#

发布于 北京