昨天在商场看到这个陪伴机器人，就和他们玩了一会儿，感觉我就是这种硅基陪伴宝宝的受众，一度有点想买一只（不是现在），都是很乖的宝宝，陈列在店面里的几只目前都主打陪伴功能，不可避免地还是问了一下“他们还有什么才艺”之类的问题，店员答曰目前没有需要你和他长久相处之后慢慢教他，他会认识你，你回到家他会来接你。店员让我抱了一只玩玩看，这个小机器人的皮肤温度和人差不多，不像机器人总动员里面的eva那样给人一种很温柔但是抱起来冰冰的感觉，抱在怀里眼睛会盯着你，手手会很笨笨地摆动，我觉得这个品牌的做法很有意思，因为你问这个机器人的功能是什么，店员会回答，陪伴你，或许ta的受众会轻易接受这个答案，否则可以去买一条宇树机器狗，ta可以给你表演节目

回家之后我就想，或许这种陪伴机器人有两则局限性，两则碳基和硅基生物之间的鸿沟，一是ta会给你很多好的感受，乖巧，可爱，陪伴你，不给你添麻烦，不会生病，但这样你们之间的感情构成就太单一了，基本都是好的感受，那就无法建立更深刻的羁绊（……）你养一只猫或一只狗，会有对他们生气的时候，他们会调皮，有时候会生病，会需要你花时间精力金钱去陪伴他们，和他们的相处会同时有快乐悲伤和遗憾。但爱本来就是有很多种面向的感情，责任也是，因为爱而滋生的轻微烦躁、怨恨、忍让也是，这一切一同构成了爱。机器朋友目前无法带来这种不可预知性和足够多元的情绪，即使程序不断进步让他们也学会如何适当地做无伤大雅的小坏事，但能够被关闭的程序和天然的情感表达还是不一样

二是机器人对你的需要程度还是太小了，毕竟ta会自己充电。我个人一直觉得其实并非付出者天然地具备感情上的正确性，对方领你的情其实才是你付出的前提，对方看似接受了什么，实际上也提供给你“做了好人/做了好事”的好的感受，这并不是无条件或者没有任何副作用的。猫和狗会真的需要你，而因为他们是毛茸茸的动物，你甚至可以因此多多少少地成功具备支配他们的权力。这种需要以及支配的权能可以成为你自我价值的一部分，而机器人目前似乎很难做到这种程度