#读书笔记# HT老师观点：亚氏之“人是政治的动物”，并非一种经验性表达，而是一种理想性表达。古人并非不求真，而是认为有比求真更重要的事。我们能从古代学到什么呢？即，伦理学和政治学所追求的首先不是科学性，而是适宜性。

——以前我会反对这种看法，因为在我看来，求真是学术的首要价值。不过，最近这几年我似乎也逐渐理解了这种观念。比如，当我基于求真的严谨性，推导出一个不合宜的结论时，我不会坚守这种结论，而是会基于“目的”（这个研究到底想导向什么样的政治后果）去重新修正求真的过程。因为人之理性有限，如果结论不成立，很可能是我错了，而非世界错了。通常，重新修正的过程，也符合、甚至更符合科学之“真”。

是的，我同意HT老师的观点。政治学需要追求的，科学性很重要，但合宜性高于科学性。对科学性的死守，是一种自大。