#priest 过门# 再做一个科普，回应msl粉丝的“你觉得抄袭你就去告”。国内法律对于文学的“抄袭”界定和判断标准很严苛，想要完全定性是非常困难的。丁墨老师当年和著名“融梗天后”玖月晞不知道扯了多久，也进行了法律实践，但据我了解玖月晞抄袭的丁墨老师的作品目前还是没有被法律判定为文学抄袭（如有最新进展的好消息也欢迎告知！）。并且一旦上诉判定结果，想要翻案更是难如登天。
故而对于文学创作的抄袭，并不是“你去告”就能获得正义。我也并不是在宣扬大家都要去对作者及作品进行“过度鉴抄”，不鼓励、不提倡这种做法，否则以后想要针对一个个人情感不喜欢的作者，只需要问他们肚子里有几碗凉粉。但是，当一个人觉得有问题、十个人觉得有问题，甚至一百个人觉得有问题时，都可以说是小范围、小概率的个人感受。如果大部分人在对比后都感觉到有问题，真的还算只是主观感受吗？《夜宴》为什么能让所有读过《哈姆雷特》的人第一眼看过去就知道这是《哈姆雷特》改编的，难道真的只是心照不宣的小范围感受吗？
法律不是你们用以钻漏洞洗白的工具，也不是你们得意洋洋宣判无罪的凭证。不支持过度鉴抄，但更抵制抄袭。原创环境如此恶劣的情况下，支持抄袭作品就是在打击原创。
祝愿所有支持抄袭作品的人，未来的人生中所有的创造、创意成果都被偷走。