政府引导非风险源，信贷管控反促银行稳健发展

中国银行业贷款方向由政府设定边界，商业银行在限定范围内自主决策；而美国银行贷款则完全自主，不受政府干预。中美一为“双决策”，一为“单决策”，两者模式迥异。
有人质疑中国模式可能抑制银行效率、带来低估值风险，但事实恰恰相反：中国政府对高污染、高负债行业的限制、对智能制造与普惠金融的引导，符合经济发展方向，提升了信贷安全性与使用效率，实质上是保护银行。

美国银行自由放贷并未带来更优表现。因此，中国政府对信贷方向的合理管控，既未构成银行低估的合理理由，反而是稳健经营的重要保障，不能被误解为估值打压的因素。
#投资# #股票# #a股#