在咨询工作中，从来访的症状中识别出来访的创伤位置是我们工作中的一项很重要的工作，这个判断有助于治疗师选择合适的治疗方案和来访一起工作。

比如对于病因在绝对依赖期的来访（分裂样病人），是不可以使用解释技术的，因为处在绝对依赖期的来访还没有发展出统整自体，她们一般会使用心智化防御的方式来防御他人的靠近真自体。治疗师在使用解释技术时，在意识层面会非常被来访欢迎，因为心智化防御本身就喜欢使用智力去解决问题，而那些高明的解释和分析非常契合来访的口味，那么治疗师跟来访很容易就形成防御共谋——加强来访的防御，让来访人员防御越来越厚，离真自体也越来越远。

这种治疗一般到了第2，第3年便会进入到怠倦期，陷入到治疗师感觉也没啥分析的来，来访感觉也乏味了，但刚开始来咨询的那些问题并没有解决还需要继续咨询的怪圈里。

对于分裂样的来访，倾听、理解以及建立可靠可信任的关系是工作的关键。治疗师需要努力去捕捉被来访防御起来的破碎的、不完整的那些感觉、情绪、情感，不断的关联和镜映，才能让来访的真自我慢慢被关联起来。而在这个过程中建立起来的，这种可靠的、信任的关系变成了真自体重新发展成长的抱持性环境。

也只有在这种抱持性环境中，真自体才敢慢慢的从隐秘的角落里走出来，重新继续自己曾经被打断的成熟过程。

很多来访会困惑说：你为什么就知道这个理论是对的？你们怎么知道婴儿在哪个时期是什么样子的？婴儿又不会说话，又不会总结自己的感受，那这些总结是不是专家们自己想出来的？

在刚进去这个行业时，我也有同样的困惑。理论学起来是半信半疑的，信的那个部分来源于自己的生活经验似乎确实有这么回事，疑的是那些自己没有经验的部分，又如何验证呢？

检验一个理论是否是真实的唯一的途径就是实践。实践出真知，当你不怕错，不怕走弯路真正去实践时，当你从一个个个案中观察、记录、不断的反思总结，观察咨询进展时，你会慢慢的去验证你学过的理论到底哪些是靠谱的，哪些是一开始觉得对走着走着就不对劲的，哪些又是刚开始觉得不靠谱，当你在某个时间段觉得遇到了瓶颈时，才发现被你忽略的那个是靠谱的……

我在临床一线工作六七年了，工作时间数大概有4000+，加上我个人体验的这七八年，督导了500+小时，也参加了很多年的团督，看到过上百个咨询师做咨询的过程，以及参加各种培训，在各种理论上实践，越来越越有框架，也越来越能分辨其中的门道了。

想表达说，研究人类心理成熟过程是一件非常严肃、认真、复杂和敏感的工作，我们需要在一定的深入关系里才能实践到真知，而不是一直在头脑层面做判断。