有同行说,99%的社会科学研究者对没有社会影响。这确实值得我们社会科学研究者反省(当然,应该允许少数社科研究相对脱离社会)。我想,首先是因为很多研究者不了解真实社会。不了解社会,那怎么直面真正的社会问题,怎么提出解决方案,怎么影响社会?是否了解社会的一个判断标准是,研究者能否与研究对象深入对话,并提供价值。比如我最近出版了一本基层治理的书《基层中国的运行逻辑》,普通读者说好未必真的好,毕竟多数人不了解体制。关键是,处长、司长说好,愿意推荐,那才算真的好。一个不在官场的人,能讲出官员没看出来的知识,才能影响官员的观念。要做到这点,必须有无数次和官员的交流才行。这当然很难,但这难道不是当前闭门造车、故步自封、自娱自乐的社会科学面临的主要危机吗?#基层中国#
发布于 北京
