沈逸 25-11-22 12:35
微博认证:复旦大学国际政治系教授,复旦大学网络空间国际治理研究基地主任,人气教师 2023微博年度新知博主

#中方就高市错误言行致函古特雷斯##热点解读#

致函古特雷斯是中方对高市错误言行进行外交反制的重要标志

从外交上对高市错误言行的反制,中方的策略显然是在系统性的升级与强化。驻日使领馆的强势表态,外交部“奉示召见”,对于日方交涉的严正驳回,以及当场提出的反交涉,基本上是在中日双边关系框架内进行的外交反制;“致函古特雷斯”则是在联合国多边主义框架内进行的外交反制,显示中方对日外交反制从双边升格到了多边的范围。

外交反制,要解决的是“名正言顺”中的“正名”问题。虽然国际体系的博弈规则,是弱肉强食的实力政治;但即便在强权即公理横行的年代,外交博弈中为国家外交行为寻求法理与道德的基础,构建正义行动的认知与话语结构,也天然是一国外交中最为重要的任务。更何况在这次博弈的场景中,涉及的时间,是2025年,中国人民抗日战争胜利暨世界人民反法西斯战争胜利80周年,涉及的对象,是二战的策源地,走法西斯军国主义道路且在战后持续不加悔改,不断招魂复活的日本,涉及的是由,是现任日本领导人公然在台湾问题上不仅损害中国的核心利益,而且直接逾越和冲撞战后国际秩序的核心安排。

中国对于反制的选择,遵循严格的对等,比例,以及匹配原则,这体现了大国对于实力的审慎运用。从汉斯摩根索开始,西方国际关系理论的研究成果也承认,最理想的大国外交,应该遵循审慎原则,谨慎的而非无节制的挥霍实力,审慎的进行重大问题的外交表达。即使站在西方国际关系理论与外交实践的维度来看,此次高市早苗的错误言行,以及中国后续的强势反制,也是一个教科书级别的经典案例,中日两国的言行,构成了清晰的对比。日本充分展现了鲁莽、愚蠢、颟顸、狡诈且无诚信的劣质外交,显示了当下这个日本领导人缺乏担任日本国家领导人的基本能力和基本素养,折射出了日本政治制度的结构性缺陷,因为根据制度主义的基本原理,一切问题都是制度问题。从外交能力,战略担当,政治素养,以及决策质量等方面看,中国成为了日本这个负面榜样的完美补集,充分展现了中国外交团队,从国家最高核心决策者到外交政策执行团队的整体,对于人类历史的深邃理解,对于大国责任的勇敢担当,对于外交场合国际博弈游戏规则的精准掌握。

高市早苗的错误言行,以及中方对这种言行的精准反制,在2025年这个特殊的年份,因此具有了特殊的意义:正在实现中华民族伟大复兴的中国,用实际行动向世界展示了,中国是积极维护战后世界秩序,为国际体系注入更多稳定性和确定性的关键战略极;而日本,则是不思悔改历史错误,无法直面战争罪行,念念不忘深度破坏和毁损战后世界秩序根基的麻烦制造者与和平破坏者;很显然,世界需要新的领导力和驱动力来源,为战后国际秩序的稳定,有序,以及良性变革,提供充沛的动力,做好惩戒麻烦制造者与和平破坏者的有效准备,以确保世界朝着正确的方向,大步前行。

发布于 上海