我支持漢服，以及支持新中國復興漢服。

有幾個具體的結構概念 :

1.漢族，是中國法定的民族，受憲法認定與保護。

2.中國漢族，有復興與發展自身民族服裝的權力。

3.中國的法律架構中，保護漢族這項發展的權力。

4.在本國封建時代，清代進行過系統性的剃髮易服。

5.因此，清代的漢族穿著，因要避禍受到了破壞與替代。

6.在民國時期，本國受到買辦，西方與日本帝國主義破壞。

7.因此，民國的漢族穿著，因殖民受到了扭曲與醜化。

8.對襟服裝，緊身旗袍，清漢女裝，因而漢族代表性不足。

9.把漢服復興的主導權由新中國主導，可杜絕境外利用。

10.復興漢服，可有效對抗來自日本與韓國的文化滲透。

11.復興漢服，可有效對抗陸港台在八十年代後的不良影響。

--------------------------------------------
美是有力量的。
具體是有力量的。
行動是有力量的。

對於新中國的漢族人來說，我們要體認到一個現實 :

明清死，民國滅，才有真正漢服復興的機會。
否則明的封建，清的迫害，民國的扭曲會繼續壓迫漢服。
換句話說，漢服復興與新中國，恰好是一體的。

漢族人真該告別的，是不能保護漢族的封建皇室。
是干擾漢族發展的程朱理學，胡適的買辦賣國觀。
是讓漢族喪失男性第二性徵美感的虛弱書生，肥匪身形。
而不是毀滅可以發展的具體器物，卻還擁抱老腐的思維。
這是本末倒置，讓自己民族文化能展現的美喪失媒介。

至於漢族男性要如何發展基於第二性徵下的男性美感?

教員說過 :

文明其精神，野蠻其體魄。

什麼是文明?

就是展現，理性，專業，紀律，肅穆，沉著，勇敢。

至於如何正面詮釋野蠻。

則是基於科學鍛鍊的身體健康與強壯。
也就是健身。(別吃藥，吃藥那實際上非健身)

這兩個概念搭配漢服，會非常好看。
女性也可以參考這個概念。

最後，清代的格格裝，實際上是相當標準的滿族服裝。
滿族也是本國法定的民族，受到法律保護。
看到整天針對格格裝，卻不敢針對誰都不是的緊身旗袍者。
就拉黑吧。