狭隘民族主义者的搞笑言论层出不穷。若不是把民族主义放在了社会主义之上，南斯拉夫恐怕也不至于分崩离析。到你们这儿变成尊重什么主体民族地位了。

南斯拉夫经历过经济改革，而本来发达一些的天主教地区产生了地方优越主义，而大塞尔维亚主义也随之兴起，最终让南斯拉夫走向灭亡和战争。

正常人看到的是要维护民族团结。

维护民族团结，就需要淡化民族和文化特征的政治意义。语言、信仰、文字、服饰、民俗节日、族源传说，不应该被视为政治凝聚力的来源或任何集体政治行为的合法性来源。

因此，问题不在于什么“主体民族”，而在于多数和少数都不应该把自己这个“族”当作政治立场的依据。在文化标志上也如此。

有讲维语、蒙语、藏语的权利，但不能把语言文字当作政治认同的来源；同样，你可以穿汉服，但汉服不应该变成带有政治符号的行为，也不应该与经济上的利益或“优惠”挂钩，不能搞这个运动那个运动。

族群文化就是文化，就是锦上添花的添头。就跟相声、曲艺、民族舞一样。语言和方言，应该积极保护、互相学习，或至少为保护和互相学习提供便利——但没有与之相关的任何“认同感”或“荣誉感”，或任何“权力”。

我们只有一个主体，就是劳动群众。任何基于文化和族群标记的群体，可以是多数，但不能是主体。

你不能因为姓王的多，就王氏主体；不能因为广东人河南人多，就广东主体河南主体。

我们的现实，就是统一多民族社会主义国家。大家一起创造了历史，一起走向未来。#全球变局与舆论斗争#