旧帖修改重发（本文4800字）----
很想和26考季新加入注会财管考试的新同学聊聊，因为网上有很多老考生关于考试的抱怨，我怕你们当了真，然后对财管考试没有形成一个正确认知，从而不能以一个正确的态度准备财管考试。

1.有人说：看看这几年的出题，这就不是让人过的。
真相是：
你放心吧，过去十年平均出考通过率20%，谁不过都不影响那20%的人存在。
注会考试带有一定选拔性质，不是达到60分就能通过，而是上考场的5个人里，你得是第一名。而这个淘汰赛也并不是到了考场上才决出胜负的，而是从现在就开始的：有人大张旗鼓来备考，学着学着嫌难就放弃了；有的人学到报名的时候觉得不充分，算了不报了；有的人缴费的时候觉得没复习好就不交钱了，有的人到了考试的那天说不想去了（每年的参考率只有50%左右）；有的人上了考场的，考着考着心态崩了；最后胜出的人，一定是从最初开始就不怕困难，情绪稳定，扎实复习，克服了一个又一个障碍，坚持到底的人。

有同学问：那如果有一年题目比较简单，我就考到60了，还能不让我过？
答案是：这种情况，你有可能拿不到60分了。
如果那年题目简单，按常规阅卷考得好的同学比较多，那么主观题判卷标准就会异常严格，以2021年为例，考完都说简单，都预测通过率会大幅上升，但是结果呢？很多考生主观题得分是个位数，那一年的主观题的判卷规则是：最后结果不对一分不得，根本没有步骤分。结果对还要看步骤是否规范，步骤不规范也要再扣分。那一年通过率21.23%。
2023年年考完考生一片哀嚎，说太难了，有多少觉得自己过不了，后来过了的！那一年财管通过率19.5%。（2024年也是类似情况，财管通过率15.9%）

所以题目难也好，易也罢，其实和你关系不大，你只要好好考，五个上考场的你考第一名就行。
而且其实题目难了对你更有利，要难都难，难了方显英雄本色，容易了考不出真正的水平。

2.有人说：这几年的财管题出的偏难怪冷，跟着老师根本应付不了考试了。
真相是：
财管考试卷每年不到10分的部分，不按常理出牌（例如20年的游乐场，21年的持有看涨期权空头，23年的公积金，24年的外汇期权，25年白衣骑士），或者从教材犄角旮旯里找东西出题（例如24年回归直线法中的决定系数），这些题目是能送财管考试题上热搜的，有流量博眼球，我想可能出题老师看着屏幕上的热烈讨论都会心中暗喜：“耶，我又成功了！”整张试卷如果中规中矩好像卷子就出得不成功一样。

考后考生们都在集中讨论这些题目，就特别容易掩盖一个事实和真相：其余的90%的常规基础题目，你能做到不丢分吗？
如果你能，考试就一定通过了。你看看这两年通过的考生报喜的时候，有多少人反馈有几个大题没做的情况下顺利通过考试的。那些怪题可能大部分人都不会，真正较量的是那90%的题目你能不能拿下。
可惜很多没有通过考试的同学很少提自己常规基础题目的分都拿不到，而把自己不过的锅甩给了那10%的流量话题题目。

那么老师的作用是什么？就是帮助考生按照大纲和教材把试卷上95%以上的考点扎扎实实掌握。从我自己的角度，我绝对做到了！
有人说：老师你能不能也编一些怪题，教材不涉及的一些考点。
我答：不能！如果教学把精力都放在10%的偏难怪上，是走火入魔了。
而且我告诉你，如果你让我出考试卷，给我10分的自由空间让我发挥，那你们谁也猜不到我要出什么，海一样的东西可以出在试卷上，所以不要练功练得岔了气，基本功才是奠定胜局的关键。

3.有人说：考的和学的不一样
真相1：你学得不好！
如果你学的好，你发现试卷上至少90%的东西和你学的是一样的。24年和25年的计算难度系数并不高（25年有一道计算题都几乎和陈庆杰的模考题一模一样），你和平时的练习对比一下，出的比较常规，这些题拿下，客观题学的扎实你至少拿到40分，你都足够胜出了。

真相2：你学的不全！
总有人想挑重点学，年年都有同学问我，老师你告诉我，哪些点肯定考，复习这些就够了，我只要60分。我和你说：“求其上者得其中；求其中者得其下；求其下者无所得”，按100分准备就能考60分，按60分准备就是不及格。
道理挺好懂的，60分的重点必考点，大家都会准备，这是复习的下限，你按下限准备，和别人有什么区别，有时候比的就是多出来部分谁能掌握。

不得不说，现在的考试题覆盖的越来越全面，越是好多年没考的，出题概率越高。
比如说第1章的“企业的组织形式”，2020年以前从来没有考过，2020年备考的时候你如果把它当成不会考的点就不看了，那我告诉你，2020年2021年此处连续出客观题，23年都考到合伙企业的知识点了。这是一个很容易就掌握的点，有的时候1分能救命，放弃了就可惜了。
比如说第18章的“内部转移价格”，原来连客观题重要考点都算不上，但是2021年出了一道计算题，2024年出计算题，2025年考了文字表述。
比如说第11章的“保险储备”，2020年我在上辅导课时说这个考点好多年没考了，同学们注意准备，但有同学说这个考点考查频次太低了，就2013年考过计算，然后他就说这个不会考就不看了，然后2020年那一年一卷二卷各出了一个计算题。

这样的例子太多了，这就是财管的考试特点：重者恒重年年考，其他考点循环考！！！全书都是重点，每句话都是考点。
你学的不全，人家考的全，你还老觉得考试针对你，为啥没复习啥就考啥？

4. 有人说：真题没有用
我想先问一句：真题你做了几遍，真题背后的知识点你都掌握透彻了吗？
真相是：
如果你练真题，是想把真题当成题库，考试从里面抽题，那你可能会失望了。
要知道，考过的真题，尤其是大题，大部分不会再重复原样，但是有句话叫做“万变不离其宗”。
其实考点就是根基，怎么考都是书上那些内容，我们先把书上的基本概念学通了，然后练习历年真题，来看看这些年，真题是怎么在基本知识的基础上千变万化的，这会练就你应付各种变化的能力，给你处理新题目的底气。
真题是最接近考试难度和样子的题目，如果你真题都没有练过关，也不建议再做更多的其他题目。
（插一句：2026年陈老师把不重复的真题客观题插到基础班了，主观题最契合考点的放基础班做例题，没选到的真题我会习题班安排）

5. 有人说：考试是玄学，努力没有用
真相1：考试不是玄学，玄的可能是说这话的人
标准化考试是一种最公平的竞争机制，至少试卷上每一道题都有标准答案，你学的比别人好就能通过。如果换任何一种其他评价方式，大部分人会觉得自己赢得过吗？
要么不参加这个游戏，如果参加，那么把质疑游戏规则的时间用来刷题，能够更快帮你通过考试。

真相2：世上很多无用功，但是努力一定有用
努力是不是有用，这个不是和别人比的，是和自己比的。

22年一位剑桥博士毕业的考生，一年过了六科，是当年深圳考区唯一一个一次六科的考生，“审计72.5；会计74；经济法73.25；税法80.25；财务成本管理94.75；公司战略与风险管理73.5”的成绩单足够夺目。出成绩后她还微信和我说：“老师抱歉啊，答应你的财管100分没有做到”，让人哭笑不得。她的座右铭是“像明天就会死去一样的活着，像永远不会死去一样的学习”。

另一位考生，考了六次财管，去年终于通过了，给我写的信最后一句“天涯海角有尽处，只有师恩无穷期”，看得我泪流满面。（今年他弹窗了）

这两个同学，一个是“一年过六科”，一个是“六年过一科”。

第二个同学如果在2022年和剑桥博士比，人家财管94，他45.5，他能不能说这么一句话：“努力没有用，努力是笑话”？而且我相信，他这一年熬的时间和做过的题一定比那位博士多。
他不能这么说，因为努力不是在某个时间和别人比的。
每个人的基础不同，前期积累不同，学习能力不同，财管悟性不同，可能有的人在别的领域有非常能力，但是在财管考试赛道上可能就是短板，但只能用勤补拙，用更多的努力才能达到和别人一样的效果，量变终究会质变，但是每个人情况不同，量变的时间也各有长短，但不影响最后最终上岸。

有人考了58，就得出了“努力没有用”的结论这是不对的，因为你只是没有通过考试，但不是努力没有用，58分也是努力的结果，如果不努力可能连38也考不了，这已经是努力积累了一定的基础，再努努力就要通过了不是。

我给你讲个自己的故事，我家姐妹两，我姐姐比我大三岁，我们从小住一个屋，我实在太知道了，整个中学期间，我都比她努力得多，至少从学习时长上远超过她，但我承认自己脑瓜子不如她，所以显得学习效率也没有她高，后来她考上清华了，可是我考不上清华，那么我能不能说努力没有用呢？
我不能！因为我知道，如果我不努力，我可能连大学也考不上。我一直努力一直努力，考研考博，工作了努力教课，我现在的自我实现感也不比她差，每个人都有用，不管童年时学习是好是差，只管努力就对了，总能在某个方面培养起自己的擅长和价值。

所以，努力有没有用，这是和自己比的，努力的自己一定比不努力的自己要好！

之间读到了俞敏洪的文章《做对了，才能做好》被激励到了，他说：人分为两种，一种是“努力”就要死，一种是“不努力”就要死，而后者身上都有一个特点，他们会把自己的生命变成一颗恒星，他们永远是一种自我燃烧的状态，他们的性格中永远有一种积极乐观的成分，永远会有一种愈挫愈勇的不买账精神。

6. 有人说：这个考试主要是靠运气的。
真相是：运气是胜者的谦词，是败者的借口。
人家通过的人自谦“我运气好”，结果有人还信了，总说自己是运气不行才没过的，不肯承认暂时失利是技不如人。
说个难听的，考59其实是运气好，才考了59，本来是50分的水平。
也许人家考60的，才是运气不好，本来是七八十的水平。
不及格就是不及格，逻辑不如人家清楚，概念不如人家透彻，练题不如人家到位。
技不如人，火候不到，就是不过的原因。要知道59和19是一样的，学了个模模糊糊。也千万别觉得自己有50分了，来年再努十分力，太多例子这么做，结果一年不如一年。所以没过的同学请忘了“运气”两个字，脚踏实地再努力一年，明年就轮到你通过考试了。

关于二战同学该怎么学，上一篇长篇微博，那是一篇关于学习方法的讨论，欢迎同学们去看看，相信对首次备考的同学也有意义！链接：http://t.cn/AXLfi6HY

我再给你讲两个人的故事，一个是“有人”，一个是“总会有人”。
有人说听不了那么长时间的课，可总会有人能一分一秒地听完。
有人说来不及亲自做大题，直接看答案吧，但总会有人一字一字地写、一题一题地算。
有人说时间就没有那么多，可总会有人起的更早、睡得更晚。
有人说看不进、学不动，也总有人在心无旁骛地争分夺秒。
有人在抱怨在发泄，而有人在低调奋斗闷声发财。
所以，谁考不过都不会降低通过率，总会有20%的人们在那里。
那么如果“有人”退缩，畏难，偷懒，蒙混，应付差事，那就是把自己的愿望拱手让给“总会有人”来实现。

7.有人说：考注会没用，年轻人都知道这个行业根本赚不到钱，都去玩短视频了，谁考这个。
真相是：
每个人的专业不一样，选的赛道也不一样。
但至少我身边大把二十来岁的在校硕士生在考注会，他们有大把时间，一天能学十个小时。我自己的研究生去年四科，今年两科，现在拿着专业阶段合格证和学硕文凭去找工作了。
确实在职备考的考生在时间和精力上卷不过他们，但是经验和生活阅历又是考试的加分项。

我很想说：哪里赚钱就去哪里，很像到处找井，哪里有水就舀一瓢。而深耕自己的专业，就像自己打一口井。
多少成功的人告诉我们，保持耐性，在自己的专业坚持十年以上，你就能成为这个专业的专家了，而一开始想要的东西，可能也是多年厚积，一朝薄发。

一个人没有一个东西的时候整天说这个东西没用，本身他的话也没什么用，所以上面这些话往往也是不考了的人说的，你多问问考出来的，到底证书的作用是什么？这个学习经历的收获是什么？是不是值得付出努力去追求它，可能不同的人会给你不同的答案，但是他们不会告诉你没有用！

@商经法刘安琪 老师有一篇文章，写的特别好，值得反复读，见2024年11月28日的微博。学的技能总有用，走过的每一步都算数。“当初为了应对考试而突击背诵的知识，都如空中浮云飘散无踪影；而似没用但乐在其中的经历，却是每个人行走江湖的核心竞争力。那些为了不确定的目标而全力以赴的时光和经历，让我们区别于他人，让我成为现在的自己。”

最后，附上2025年注会出成绩后我发的微博，26考季的同学们，你看看评论区，你会不会热血沸腾，你有没有一种渴望，期待明年这个时候，上面有你的名字？

加油！
2025考季金榜题名时：http://t.cn/AXLyQjyZ
2026考季，我在正保会计网校等你！