历史上最出名的，殉国的君主，不是崇祯，而是商纣王帝辛。

为什么帝辛的名声很差，但是崇祯的名声却很好？

这一点真得感谢清朝，

周朝比较没礼貌，帝辛人都死了，还给人上恶谥，给人一个纣，并且还把他的各种恶行到处宣扬。

但是清朝对崇祯就特别客气了，给崇祯的谥号是庄烈愍皇帝。

这是个偏正面的评价。

实际上崇祯的各种行为，危害，绝对不会比帝辛好多少。

当然崇祯帝还有一个更主要的问题，就是后朝的行为问题。

周朝替代了商以后，搞出了好几个盛世和贤明君主。

清初就完全不是这样了。

满清是历史上唯一一个立国政策就有系统性屠杀平民的朝代，

很多人认为元朝很残忍，实际上元朝的忽必烈堪称仁德之君。

满清就完全没有这样了，在沈阳开始就大规模屠杀，入关后更是屠刀赫赫，尸山血海。

明末清初中国人口从约1.9亿锐减至6000万，清军屠杀被视为主因之一。

历朝历代的人口减少，都没有清初这般的恐怖。

在如此恐怖的屠刀之下，大部分人当然怀念明朝，怀念崇祯了。