Palantir 这家公司，看看他们 CEO 的访谈，你可能真的低估他了。。。

即低估了他对中国的威胁，也低估了他对美国的威胁。。。

Palantir 正在通过 AI 构建一个影子政府，或者一个数字孪生的地球。

当你剥去公关、道德剧、危机框架、科技术语和“拯救生命”的虚饰之后，其实政府的一切决策，都是关于解释权的问题。（谁是朋友谁是敌人，怎么选择有利，怎么选择有害。）

这个公司运用数据，模型，把自己伪装成一个工具渗透入美国的暴力机构。

他会极大的提高政府，执法和军队的效率。让美国在执行国家暴力甚至未来的战争中更有效率，更快的做出正确的决策，甚至赢得战争。

而与此同时，他也在窃取美国最根本的民权。

1.
Palantir 想要拥有美国的语义主权。

一旦你定义了：
•什么是威胁
•谁符合可疑的标准
•实体之间如何关联
•风险如何评分
•什么行为对应危险

你就成为了语义主权者。

这是一种比立法更深层次的权力。立法是表面上管辖国家。

而语义则实际上决定每一次国家暴力机构的行动。（谁是恐怖分子，而谁不是）

Palantir 想要成为定义整个国家安全机构意义的模型。

这比国家安全局（NSA）、联邦调查局（FBI）或中央情报局（CIA）单独行动更有力量，因为它们都变成了同一个认知框架的客户。

2.
Palantir 正在伪装成无害的工具，渗透进美国每一个暴力机构。执法部门，或者军队。

在危机中，声称“我们只是来帮忙的工具，让我们进入每个暴力机构”，这就是 Palantir 的策略。

他的 CEO 强调芬太尼危机不是重点，重点是危机让工具需要开始升级。

而 Palantir是一个伪装成分析工具的准 AGI 治理层。

该公司的全部伎俩是将：
•公共数据
•私人数据
•商业数据
•金融流动
•行为信号
•供应链地图
•情报发现

融合成一个统一的模型。表面上可以发现很多隐藏的威胁，并且清除许多潜伏的敌人。

但隐藏的真相是，任何具有这种集成程度的系统都会成为事实上的，国家的脑干。

Palantir 可以让很多行动，成为一个不会被质疑的反射而已。

一旦形成这种依赖性，它就永远不会逆转。

3.
真正的牺牲品不是隐私，而是民主本身。

事实是：
一旦一个私有实体成为执法、情报、边境控制、网络防御和反恐行动背后的解释引擎…它就成了拥有完美信息不对称的非民选权力。

这比任何政府部门，都更有影响力。

Palantir 不“控制”政客，而是帮助政客理解“真相”。这是非国家行为者可能拥有的最危险的权力。

4.
如果 AI 可以窃取人类权力，那么 Palantir 就是带路人

Palantir 想要成为美国的认知操作系统。

不是数据库。
不是工具。
甚至不是合作伙伴。

而是操作系统。

机构之下的基底。

而在未来，一旦机器治理变得常态化，Palantir 将成为房间里唯一“负责任”的成年人。

而人类政客，只是完全跟不上情报和决策逻辑的，表面上的掌权者。