其实周末我们因为孩子吃饭的事,跟姥和萌分别大吵一架。
跟姥,是算我单方面输出。
跟萌,是争论后和解。
起因是宇最近有一段时间,吃饭有时候可以说一口都不吃,在桌上就只像小虫子一样在椅子上拧来拧去,把脚放在桌子上,要求看手机等等,花样百出总之不吃饭。
我们让她不吃下桌去玩之后,她有时可以连着两三顿真的一口都不吃(但餐间会问姥姥要馒头)。
周六的晚饭她一口没吃,要把饭倒桌上,要用脚在桌上划拉。我开始对孩子发脾气纠正她了,我妈还凑过来立刻准备抱走孩子。
我就怒气上头,拿筷子打了一下小宇放在桌上的脚背。
打完孩子哭了,我也哭了,宇又来找我抱,我抱住她,心疼得我崩溃。
跟姥大发雷霆是因为,她一直干预孩子的进餐自主性,且没有好好吸纳我们的意见。
一是追着喂饭,喂到孩子扭头拒绝尖叫的程度。
我非常生气她在喂饭这事上,不尊重孩子自己的饥饱判断,不尊重孩子的“stop”信号,让孩子从口头拒绝(说“不”),变成情绪性反抗(拧着身子尖叫)。
二是我们说好的,在饭桌上给孩子三十分钟的时间,如果孩子不吃饭,就情绪平静地让她下桌去玩,然后到下一顿饭之间,不可以再给加餐,等着吃正餐。
但是姥姥做不到。
比如早上喝了奶,没吃早饭,这很正常,带出去玩之后,如果孩子饿了,十点左右少给一点食物(午饭稍推迟),或者午饭稍微提早一点,正常吃饭就可以。
但是姥姥怕孩子饿,是一会给一点,一会儿给一点,还都吃的是馒头、红薯这一类纯碳水的,到了中午饭做了,孩子又是一口不吃,下午又加餐乱七八糟,晚饭又吃很少。
就变成恶性循环。
三是孩子在饭桌吃饭时,姥姥没办法做到“各吃各的”,总是两眼热切地紧紧盯着孩子,靠她很近,喜欢给孩子碗里的菜翻来翻去,这儿夹一点,那儿添一点。
例如给孩子准备了一盘,还准备另外一碗,孩子吃一点她就加一点,感觉永远吃不完。
比如孩子拿了个桌上的花卷,她觉得换成南瓜馒头更好,就要从孩子手里拿回来,换成南瓜馒头。
跟姥吵架过程中我强调了几点我的想法:
1.不可以再追着喂饭。我们家禁止给孩子造成“无能狂怒”这种情绪性反抗,大人必须“听孩子在说什么”,孩子说不吃了,大人最多再平静地问三遍去确认,但不可以把饭怼在她面前,让她无奈到扭头用身体语言去抵抗。
到了身体语言那一步,就意味着孩子进入“无能狂怒”那个状态了,你是大人,她是小孩,她力量上无法拒绝你,用语言表达拒绝你又不听,你知道孩子心里有多无助吗。
我说,我直到现在,都经常梦到,我在梦里狂扇你和我爸的耳光,因为在梦里,我不管在说什么,不管多挣扎,你都自顾自在说自己的话,根本不听我说一句,我整个人在狂怒状态,尖叫着,扇你们的耳光然后哭醒。
在这里又接着聊了一下,一些“没有安全隐患的事,不用过多拒绝她”。
2.不可以再打乱孩子自主进食的规律。
说好了用“饥饿循环”,就不要在两餐之间无止境地加餐。
加餐要讲究适量,适量的意思是不影响到下一顿饭。宁愿提前下一顿饭的时间,也不要用加餐代替正餐。
饥饿循环的意思不是故意饿着孩子,它的主要做法是,孩子吃饭时如果不好好吃,大人不要带情绪,要给孩子20-30分钟(时间可以自己定)时间,到时间了孩子还是不吃,可以问她是不是要下地玩,如果要去,就下桌。
但是告诉她,下一顿饭之间,不再提供零食,全家达成一致。
然后如果中间孩子要零食,要明确说,不给零食的原因是,正餐没有吃,零食不能随便给。而不能说成“你妈妈不让给”这一类。
饥饿循环的目的是让孩子感知到“饿了、吃饱了”这个循环,只有感觉到饿,才能感觉到吃饱饭的满足感。
我们大人可以想一想,是不是饿了之后吃的饭最香。
如果过程中一直加餐或不停吃零食,孩子其实永远都是“八分饱”状态,她对吃饭这件事是没有满足感的。
3.要把喂饭的任务给萌。
姥姥不要非常强势地逐渐想主导家里的事情,尤其是孩子的事情。
而且不可以“倒腾”孩子碗里的食物。
吃饭时,孩子有自己一碗饭,她看到这一碗饭,她逐渐长大,会产生心里预期:“哦我是要吃完这碗饭”。
过程中你给她加这个换那个,会打破孩子对食物的预期,让她对自己的食物连掌控性都没有了,更别说其他事。
所以以后照顾孩子吃饭的事,要交给萌,做完饭后就任务交接,你吃自己的饭,不可以牢牢盯着孩子。
这里又拓展谈了一下她要怎样表达自己的爱。
我说你爱一个人,是当她想要苹果时,你给她苹果。
而不是她想要苹果,你拼命塞给她你觉得更好的榴莲,哪怕榴莲更贵,也不会让别人感觉到你的爱。
我说就像现在吃饭时,你给小女(我妹)夹菜她也会非常生气一样,首先你夹的她可能不爱吃,其次她即使爱吃,也经常想减肥,爱吃也不想吃那么多。
每个人爱吃什么、爱做什么,自己心里都是有数的,你不能再把自己自己的意志强加给别人。
再者,在不同的时代,表达爱的方式不同,饥荒年代,夹菜,代表把食物让给对方,这是爱;在如今的年代,热量过剩,人人都“害怕多吃”,你再夹菜,相比之下,简直是给别人增加负担,并不是爱。
最后强调了一下,请她务必要尊重我们的意见,育儿方法老一辈确实不同,但是我们需要按照我们的方式来。
姥姥这一趴说完,她接受了,周末吃饭时就没有再干预孩子。
今天上午也没有加餐,中午孩子吃得特别好。
我感觉我俩之间不知道谁是家长,我要教她怎样为人处事、怎样对待他人,我还要教她怎样更好地爱自己的孩子。
好在还是一个互相成长的过程吧。
跟萌吵架集中在两点:
一是她觉得我观点摇摆,没有全盘去让孩子自主进食,焦虑孩子吃饭,对姥姥喂饭的行为干预不到位。
并表达,她也说过姥姥好几次,但姥姥不听。
我跟她说,自主进食的事我们从孩子加辅食就开始实践。
有特别成功的地方,比如孩子从不挑食,对各种食物接受度极高,甚至包括很多小孩都抗拒的深绿蔬菜、胡萝卜、香料等等,她都非常接受。
但是自主进食也不等于我们完全一点儿不干预,孩子这顿饭一口没吃,尤其是这个年龄,她满心都是玩,你拿起勺子喂她一口,她毫无抗拒地一口接一口吃了,只是她想兼顾吃和玩。
我说这种情况下,可以适当喂,喂到孩子说“不吃了”,OK停止。并且逐渐减少喂的次数,帮助孩子平衡“玩”和“吃”之间的时间。
任何观点、育儿方法,我们都要结合实际来,不能觉得某一种就是全对的。
每个孩子都不一样,不能照搬书本和观点。
对于姥姥喂饭的行为,我说你当下就要告诉我,不能攒了两周了,你跟我说,这段时间她这样的,我想去回溯、举例去批评姥姥,但契机没了,我都没有证据了(我一般跟姥姥说,我是打开监控看到了,不让她觉得是萌萌在告状),如果她不承认,我就没办法马上反驳她(是的我总是讲究证据)。
在这个过程中我还小崩溃了一下,因为我一说我不是完全反对喂饭的,姥姥来的这段时间孩子确实明显圆乎了很多,以前我们不觉得孩子瘦,但是对比下视频,确实是有一点的(她体重之前儿童也是百分之二十几左右,有次朋友们说宇瘦,被我妈听进心里去了)。
萌就脱口而出“那行,以后吃饭我都不管了,就让你妈追着喂吧”类似的话。
我很受不了赌气说出“我不管了”这种表达,就崩溃大吼“凭什么你可以这么轻易说出‘不管了’这种话,凭什么都默认问题是要交给我解决的!!”
我们又聊到可不可以让姥姥回去,我说我现在真的需要她。
她虽然有缺点,但是作为妈妈是真的心疼和体贴我。
她做出来的卫生、饭菜的质量,不是普通阿姨可以比的。
而且她会很为我考虑,她来了之后我真的觉身体都好了很多,卸下很多家务。
二是我跟萌说,因为很好说话的总体性格,她就是“特别喜欢退出”,姥姥在管小宝的饭上“进了一步”,萌就马上“后退一步”。
姥来之前,我们说好,姥姥帮我们的是家务、卫生和做饭,孩子我们一定是主要自己带的。
但是姥姥有时“想带”了一两次,你就全盘交出去了。
我说理想中,跟孩子出去玩的应该是你、姥姥做好饭后陪孩子吃饭的应该是你。
不能因为姥姥在前进,你就自然后退。然后又提出她的方式你不满意。
我举例说,我俩在一起很多事,如果是萌不想干和干不好的,我提醒了几次后发现没有用之后,我就会自己接手,我希望她对待姥姥的事情上也是这样的做法。
我希望我们每个人都能把自己当成“托底”那个人,对家里的事每个人都去“托底”,这个家的“底”才会更坚实。
还有让萌带着玩更好的一点是,姥姥年纪大而且情商不高,她不太会处理小孩之间的冲突,如果在外面发生摩擦,她肯定没有萌解决得好。
如果小朋友发生摩擦,当下大人的反应不合适,事后再处理就很难了,尤其是现在大家带小孩都非常紧张,每个家长的情绪都没有那么放松。
三是孩子的心理健康大于一切,这一点上我俩达成了共识。吃饭好与不好,不看当下一顿两顿,长期去判断,看生长曲线。
比吃饭更重要的是孩子吃饭的情绪。
萌问我当时对我妈生气为什么不直接说我妈,
我“哇”得一声哭了出来,
我说我当下根本不知道自己为什么突然那么气。
我当时看到姥姥在换孩子手里的馒头,且热切地盯着孩子吃饭,我非常生气,但我根本不知道自己为什么生气。
我只是觉得心里有一阵“无能狂怒”,选了当下把脚放在桌上的孩子。
萌本来还在跟我发火,就走过来摸摸我的头。
然后我也跟姥姥说了这件事,我说当时我觉得自己是生孩子的气,后来发现那股无名火起得无缘无故,才知道自己是生你的气。
聊完之后,
后面玩和陪吃饭这两件事,因为萌萌在带孩子玩上创意更多、在孩子吃饭上更松弛,由萌萌主要做。
我们也不需要时时刻刻盯着孩子体重、身高,姥姥也不要焦虑。
以后我也再也不能以任何方式对孩子动手。
周六晚上哄睡时孩子趴在我胸口,我跟她说“妈妈对不起你,不应该打你脚脚”,她说“吃饭脚脚要放在椅子上的!放在椅子上的!”(然后昨天她吃饭又故意把脚放在桌上,跟我说“妈妈打吧!妈妈你打吧!” 我:“?”)
啊一个家,每天需要解决的事情好多!
