轰鸣的小跑SVM
25-11-25 08:00 微博认证:汽车达人 微博新知博主 汽车博主

#技术巡猎# #比亚迪# 这份专利,“多枪充电方法及系统”,迷人吧? 不过它说的不是“快充功率多大”,而是更基础的事情:一台车,如果要同时插上两三把直流快充枪时,要如何搞清楚充电桩那一侧的情况、并安全地解决多枪充电的问题。

先把问题说清楚。
日常大部分的直流充电桩,其实都是很朴素的一种玩法:一台车一把枪,车和充电桩之间,基于国标协议完成交流,就开始充电,然后充完电就走人。有时一个桩两把枪,更多的是为了可以多人、轮流使用,左边的桩被别的车占了,你就用右边那把,逻辑很简单的。

但双枪充电开始,大家都知道了吧?首先你得有两个微信---这里我们先不说你合法拥有微信小号到底准备做啥,但是总之问题是来了。功率继续往上叠的话,有几个方向是行业迟早要面对的:要么一把枪要做到非常粗、非常贵,要么多把枪同时往同一台车里送电,通过拼图的方式,把功率抬起来。重卡、大巴、车队补能,这种需求是客观存在的,乘用车也未必不碰。

可是同一辆车插上两三把直流枪,如果车和桩没有一套清晰的规则,“哪把枪是主,负责信息交互,哪把枪是辅,负责供电补能,谁出了问题、又该谁退出”的话,这个三角恋关系,就很容易搞成一团糟。

这份专利干的,就是解决这个问题。
它先承认了一个事实:多枪充电大体有两种形态。
一种是“每枪各干各的”。你可以想象成:一台车体内有多套充电回路,每把枪都像一台小的桩,格子和车进行一次完整的国标流程交互,互不干扰。你插两把枪,其实就是并行跑着两套协议。

另一种是“只选其中一个和车对话”。
表面上你看见的是两三把枪都插在车上,但对于车来说,真正负责“握手、协商电流、电压曲线”的,只有某一个口,其它口只负责把功率送进来,具体电流、电压怎么调整,都由这一个口和车、和桩谈好之后再统一协调。

这两种模式,对车端策略完全不一样。所以第一件事,车得先搞清楚:现在面对的是哪一种?是哪几把枪是在给同一辆车供电?

专利的思路很简单,就是在充电通信线上多一段“谁和谁是一组”的信息。

流程可以这么理解:
第一步,插上第一把直流枪,车和桩开始按国标那一套协议握手。
同时,汽车在这条充电通信线上进行监听,看有没有出现一些额外的信息,内容类似于:“当前系统里还有其他充电口,正在尝试给同一辆车供电。” 如果有,车会把这个信息先转进车内总线,再转发给车上的其他充电口对应的控制单元。那些口如果也插了枪,就会把这条信息再原样丢回各自的充电通信线上。

于是信息就闭环了---如果几条充电通信线之间,这些“我们是一组”的信息能绕一圈回来,车自己就可以知道:这几把枪现在是处在同一个系统里,准备一起给同一台车供电,那就按“只选一个口径进行对话”的那套逻辑就可以了,选择其中一个控制单元作为对外的唯一代表,负责完整国标流程,其它口仅仅做个配合就行。

但如果转来转去,永远收不到这种信息,那车就当对面的充电枪,是“各干各的”:每一条插着枪的充电通信线,都可以自己和对应的那台充电机走一遍完整国标流程,从握手到结束,各自独立,互不干扰。

简单说,你可以把它理解成:车先通过几帧简单的“标记”信息,搞清楚当前这几把枪之间的关系,再决定用哪一套游戏规则去充电。

这个过程不需要改线束,也不需要在车上多拉什么奇怪的线,全都发生在现有的充电通信线上和车内总线上,纯逻辑问题。

模式选完,还得考虑安全。
多枪意味着多回路,一旦有某一条回路出现接触不良、插头过热、线束异常,如果系统不够敏感,很容易出现“你以为功率进行了堆叠,实际上某一条并没有,只是原地发热”的情况。

这里专利给车加了第二层动作:实时盯每条回路的电流和温度。
1.每个充电接口,电流有没有正常输出,是不是突然掉到一个很低的水平、或者相对其它几路明显偏小;
2.每个接口、线束附近的温度,是不是在短时间里上升太快,或者反常下降。

这两个信息一结合,车就能大致判断出哪一把枪插得不牢、哪一条回路热得不正常、哪一套测量可能有问题。
一旦某条回路被判定为异常,逻辑上就开始处理了:对应的接触器断开,先把这条回路从系统里摘掉;车机上给用户明确提示:目前某个充电口存在异常,已经帮你完成了切割掉,剩下的回路可以继续充电,或者你选择停充重插。

整个过程对用户来说是可感知的,且不需要你去理解背后的协议细节,你只需要知道:多枪的时候,一旦有一把不对劲,系统会帮你“拔掉它的网线”,其他还能正常干活。从工程角度看,这份专利的价值主要落在三件实事上:

第一,把多枪充电拆成了两种清晰的模式。
不再混在一起讨论了,直接从车端确立了两套不同的策略:要么每枪各跑一套协议,要么只指定一个对话口,其它只负责输电。

第二,用几帧额外的信息,完成了模式识别的标准化。
对于车来说,不管将来桩厂内部怎么实现、怎么组合,只要在通信线上按照这套办法说明“谁跟谁是一组”,车就知道今天该用哪套策略。

第三,设定了安全边界。
电流、温度的组合监控、回路级的接触器切断,再加上人机界面的明确提示,等于给复杂的多枪场景套了一层稳定的外壳,出问题先局部退场。

嗨,挺简单的一个专利。

发布于 广东